Secciones
Servicios
Destacamos
EFE
MURCIA.
Jueves, 8 de noviembre 2018, 07:45
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Murcia ha anulado la cláusula multidivisa contenida en un préstamo hipotecario porque, debido a la falta de transparencia, los solicitantes del mismo no fueron conscientes del error que cometían y de los perjuicios derivados del mismo. La sentencia estima así el recurso que la abogada Magdalena Rico, del bufete Lex Legis, presentó contra Caixabank en nombre de los firmantes del préstamo, un ingeniero y una profesora, que, en agosto de 2008, solicitaron un crédito hipotecario por importe de 330.000 euros para financiar la compra de una vivienda.
Aconsejada por la entidad prestamista -entonces, Barclays-, optó por la hipoteca multidivisa en yenes, ya que creyeron que las cuotas eran más ventajosas, sin que fueran conscientes entonces del riesgo que asumían con la operación. La sentencia indica que los prestatarios no fueron informados debidamente de las consecuencias de lo que firmaban, ya que solo se les comunicó las supuestas ventajas de la hipoteca.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.