Los musulmanes de Jumilla plantean una nueva mezquita para cerrar el conflicto

La comunidad islámica de Jumilla baraja, entre las opciones, plantear de nuevo la construcción de una nueva mezquita en el municipio, más grande que las dos existentes en la localidad y con un terreno al aire libre donde se puedan celebrar estas dos festividades, ya que ambas, según el rito islámico, no pueden hacerse bajo techo. Este nuevo centro se plantearía a las afueras del pueblo y, si el Ayuntamiento está de acuerdo, sobre una parcela pública que se pueda ceder o incluso negociar su compra.

Varias fuentes consultadas de la comunidad musulmana apuntan a esta opción como una forma de resolver la tensión generada los últimos días entre el Consistorio y los religiosos. Jumilla cuenta con dos mezquitas, separadas por 450 metros. La más grande, ubicada en la parte más alta del barrio del Carmen, tiene un aforo para 700 personas, pero no cuenta con espacio al aire libre.

Tras conocer las restricciones que plantearon los populares al enmendar una moción de Vox en un pleno municipal, la comunidad islámica jumillana optó por pronunciarse de forma oficial una vez decidieran en septiembre, y en asamblea, qué medida tomar. El líder del colectivo, Mohamed Benallal, justificaba esa decisión para no empañar la Fiesta de la Vendimia de Jumilla, que continuará a lo largo de esta semana. La alcaldesa, Severa González, en declaraciones a este periódico, aseguró que «mucho antes» de que celebren ese encuentro los musulmanes «llegaremos a hablar con ellos».

La Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (Feeri), que preside Mounir Benjelloun, residente en Murcia, anunció ayer que interpondrá una demanda de impugnación ante los tribunales competentes «para restablecer el derecho de la comunidad musulmana a utilizar los espacios públicos en igualdad de condiciones con el resto de confesiones religiosas». Esa organización reclamó a su vez que se revocara la moción aprobada por el Ayuntamiento de Jumilla, con los votos a favor del PP tras corregir la propuesta de Vox, que se abstuvo.

Demandan, a su vez, el «cumplimiento estricto» de la Constitución Española y la Ley de Libertad Religiosa y la adopción de medidas «activas contra el discurso de odio y la islamofobia, tal y como obliga la normativa nacional e internacional en materia de derechos humanos». La Federación apunta que hechos como los ocurridos en Torre Pacheco son «actos salvajes y terroristas de persecución organizada y planificada al ciudadano musulmán», unos hechos que no califica de aislados: «Se producen en un clima de discurso de odio promovido por sectores de la ultraderecha, en especial Vox, y respaldado de forma muy preocupante por el Partido Popular en determinadas localidades».

Este discurso, subraya la Feeri, busca «enfrentar a los ciudadanos» y estigmatizar a las comunidades religiosas, «vulnerando los valores democráticos y la convivencia pacífica que defiende nuestra Constitución».

Por otra parte, los colectivos que conforman las Marchas de la Dignidad en la Región de Murcia temen, como señalaron ayer en un comunicado, que Jumilla se convierta en un «laboratorio del apartheid social en España». En la misma línea que la federación islámica, estas instituciones consideran que lo sucedido en este municipio «no es un caso aislado», sino que «responde a una estrategia de ensayo por parte de Vox para normalizar políticas de segregación».