El catedrático Serrano apela a la conciencia y ética del investigador para detectar el fraude

El catedrático de Zoología de la Facultad de Veterinaria y profesor de ética de la actividad científica, José Serrano, remitió ayer a la lista de docentes de la Universidad de Murcia una extensa reflexión sobre la polémica concesión de quinquenios docentes al alcalde y sobre el funcionamiento de los grupos de investigación. Serrano es partidario de que se modifique esta situación, introduciendo el Consejo de Gobierno «una norma sencilla»: «Los docentes que pidan la excedencia especial para dedicarse por entero a la actividad política ciudadana no tendrán derecho al reconocimiento de los méritos docentes que correspondan al periodo en el que no han ejercido actividad docente alguna». Dice Serrano que «está claro que a cambio son recompensados debidamente por razón de trabajo político; lo que no puede ser es gozar de las contraprestaciones de ambas esferas de actividad». En esa misma misiva, el catedrático recuerda a sus compañeros las normas del Consejo de Editores de revistas biomédicas, aparecidas en 'The Lancet' en 1991, recordando que «cada autor debe haber participado lo suficiente como para ser responsable públicamente de una parte del trabajo». En ningún caso Serrano cree que el caso de Cámara pueda constituir un fraude, porque estos casos son difíciles de demostrar, pero sí que apela «a la conciencia del investigador» y pide a la profesión docente que actúe con «ética personal y colectiva» para evitar irregularidades. Lo suyo, según indica este profesor de Ética, es que si hay fraude en la universidad se ponga en evidencia «desde dentro».