Hay que ser idiota
Tercer milenio ·
¿Es que los miembros de manadas, los violadores, los agresores, etcétera, no ven la tele, no leen los periódicos o no oyen la radio?
Los hay muy botarates, idiotas, mamarrachos, tontos, petimetres, y un largo escalafón de la bobería. Pero a lo que ahora quiero referirme es a una ... manera especial de serlo, porque se trata de una idiotez moral. Estos días hemos conocido la noticia de la condena del exfutbolista del Barcelona Dani Alves. Por cierto, quiero decir una cosa (aunque ese es otro debate): si al señor aquel (por decir algo) del fútbol le piden cuatro años o más por un beso, ¿cuánto deberían caerle a Alves por una presunta violación salvaje? Pues nada, parece que le van a caer también cuatro. Pero ya digo que ese es otro asunto.
A lo que vamos. ¿Es que los miembros de manadas, los violadores, los agresores, etcétera, no ven la tele, no leen los periódicos o no oyen la radio? No, no lo hacen, se valen de las redes. Pero también en las redes hay noticias y hay gente razonable que sabe discernir entre lo bueno y lo malo o entre lo mejor y lo peor. De manera que a esa gente a la que me refiero, muchas veces joven, viven en sus cápsulas propias de redes y no escuchan ni leen a nadie más.
¿Es que no ven que hay cosas que son delito y que lo van a pagar? ¿Es que no se han enterado de que las leyes se han endurecido, que los tiempos han cambiado y que no solo una violación o violencia sino que incluso un beso robado son delito? Yo tengo bastante escrito y publicado sobre lo que he llamado 'ética por egoísmo'. Puede parecer una contradicción, pero no soy absolutamente original: los griegos antiguos o más recientemente Foucault sabían mucho de eso.
Pero a estos individuos ni siquiera les cuadra la teoría de la ética por egoísmo, que tiene sus bases morales. A ellos solo les cuadra la estupidez botarate. ¿Es que no ven las noticias? Por su propia defensa. Son autistas morales. Claro, lo lógico es que no cometieran sus atropellos por racionalidad ética, por convicción moral de que no se puede ir de agresor contra las mujeres. Pero ya que eso es mucho pedir a esas cabezas 'pensantes', cabría esperar que, avisados por las leyes de defensa de la mujer, llevaran cuidado por lo que les puede caer, estropeando sus vidas y las de sus padres y familiares. Pues nada, ni por esas. Además de violento hay que ser idiota.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
