El Trasvase enciende el debate en la Asamblea: solo prospera la moción de Vox con el apoyo de PP y PSOE

Sin embargo, más allá de las intervenciones y los discursos con acusaciones mutuas, al final fue Vox el que acaparó el éxito del debate, ya que su iniciativa prosperó con el apoyo de los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, y contribuyendo a tumbar la del PP con los votos del PSOE también en contra. Y todo ello a pesar de la dureza con la que el portavoz de Vox, José Ángel Antelo, se aplicó contra populares y socialistas: «Llevan cuarenta años trayendo derrota tras derrota a la Región. Son una pandilla de perdedores», llegó a decir durante su intervención en la que les acusó de defender el Trasvase «pero en Albacete cambia la cosa». Los calificó de «grandes estafadores para nuestros regantes» y de ponerles en el cuello «una soga cada vez más apretada». Recriminó la ausencia de Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo del debate del Congreso donde no se admitió la iniciativa legislativa sobre el Trasvase rechazada el pasado 13 de mayo y recriminó a PP y PSOE su apoyo «en comandita» al Pacto Verde Europeo y la Agenda 2030 en los organismos de la UE.

Antes de que Antelo defendiera su moción, hizo lo propio con la suya el portavoz del PP Joaquín Segado. Sus palabras volvieron a ir contra el Gobierno de Pedro Sánchez y el PSOE, a quien acusó de tener planes sus planes «claros»: «Cerrar el Trasvase», y lo atribuyó a un interés «político y electoral». «Quieren matar poco a poco el Trasvase con mentiras y más mentiras», y entre ellas dijo que se encuentran las dos nuevas desaladoras que proyecta el Ministerio para la Transición Ecológica en Águilas y Torrevieja y que fueron recientemente anunciadas por el secretario general del PSRM-PSOE, Francisco Lucas. «Solo existen en la imaginación de los socialistas», dijo Segado. El portavoz popular no ocultó su malestar y su enfado en el turno de explicación de voto, en especial con Vox, cuyo discurso había calificado solo unos minutos antes de «mezcla de añoranza de otros regímenes [en alusión a la dictadura de Franco] y de populismo barato».

Desde las filas del PSOE, Fernando Moreno remarcó al comienzo de su intervención que tanto para su partido como para su secretario general en la Región, «el Trasvase es irrenunciable» y cargó contra el PP, al que acusó de llevar «treinta años engañando a los ciudadanos de la Región de Murcia». Recordó que fueron gobiernos populares, tanto en la administración central como en Castilla-La Mancha, quienes impulsaron o apoyaron cambios legales y recortes a los desembalses. Al mismo tiempo, destacó la inversión en desalación y reutilización, gracias a la cual en 2024 se contaron con 250 hectómetros cúbicos de agua. Según Moreno, es «un trasvase que viene del mar y que ha evitado que los regantes se queden sin agua». El Gobierno de Sánchez, «ni va a recortar el Trasvase ni va a cerrarlo, solo va a cumplir la ley y aplicar las sentencias que han provocado las políticas del PP».

Podemos-IU-AV, en el Grupo Mixto, optó por la abstención, igual que ya hiciera en el Congreso de los Diputados en el debate de la toma en consideración dela proposición legislativa que llegó de la Asamblea. «Su único plan es decir una cosa aquí y otra en Castilla-La Mancha. Llevan a los agricultores a una guerra, en la que juegan a dos bandos» les reprochó a PP y PSOE el diputado morado Víctor Egío. «Hay un elefante en esta sala: se llama cambio climático», añadió también, al tiempo que advirtió de que «el Trasvase no lo va a cerrar ningún gobierno: lo va a cerrar la naturaleza, y el trabajo de los políticos es estar preparados para eso». En todo caso, remarcó que «Trasvase sí, pero cuando haya agua».

Desde el Scrats, su presidente, Lucas Jiménez, volvió a hacer hincapié que se llega a este punto por los cambios que se estudian en las reglas de explotación del acueducto, que considera que son «la gota que ha colmado el vaso», como un paso más de los cambios que aprobó el Ministerio de Transición Ecológica en el plan de cuenca del Tajo. Jiménez insistió en que existe una voluntad «política» por parte de Pedro Sánchez y su Gobierno de cerrarlo.

El sector primario y los daños que puede traer consigo la climatología estuvieron presentes en otras dos mociones abordadas este martes. La primera de ellas, elevada por el PSOE, en la que demanda «que se habilite de forma urgente una línea de ayudas para hacer frente a los daños ocasionados en el sector agrícola a consecuencia de las tormentas de pedrisco de los pasados días 8 y 10 de mayo», en especial en la comarca del río Mula. Este punto contó con el respaldo de todos los grupos.

También prosperó la moción del PP en la que se solicitaba al Gobierno central «medidas para el mantenimiento y limpieza de los cauces del río Segura y sus afluentes para mejorar su capacidad de desagüe en episodios de lluvias intensas». Fue apoyada por Vox, mientras PSOE y Grupo Mixto se abstuvieron.

El Pleno respaldó la iniciativa del Grupo Mixto en apoyo a los trabajadores de Navantia y sus industrias auxiliares, que mantienen desde hace varias semanas protestas para exigir que se cumpla el convenio colectivo vigente y se desbloquee la negociación del nuevo, así como incluir en el plan de empresa medidas encaminadas a mejorar la calidad del empleo, el aumento de la plantilla, la especialización y la profesionalización. Decenas de trabajadores se concentraron a la puerta de la Asamblea durante la sesión plenaria, en la que la moción salió adelante gracias al apoyo del PP. PSOE y Vox se abstuvieron.

Por otra parte, también elevó una moción que tenía como protagonista a Sara Gómez, la joven de alcantarilla fallecida en 2022 como consecuencia de los daños que sufrió someterse a una operación de lipoescultura en el Hospital Virgen de la Caridad de Cartagena. Hubo unanimidad de todos los grupos en lo referente a pedir al Gobierno central que se agilice la aprobación de una Ley Sara dé plenas garantías jurídicas y regule la práctica de la cirugía estética, para evitar el intrusismo. No ocurrió lo mismo con en el punto en el que se demandaba retirar la licencia administrativa sanitaria al centro hospitalario para las intervenciones de cirugía estética, a lo que se opuso el PP, que sí apoyo la petición de que el Servicio Murciano de Salud suspenda e inhabilite al anestesista que participó en esta operación, investigado judicialmente junto al cirujano.