Borrar
Escaños correspondientes a los dos diputados leales a Ciudadanos y, por delante, los del Grupo Socialista, vacíos, durante la celebración del Pleno extraordinario para pedir la devolución del Estatuto.

Ver fotos

Escaños correspondientes a los dos diputados leales a Ciudadanos y, por delante, los del Grupo Socialista, vacíos, durante la celebración del Pleno extraordinario para pedir la devolución del Estatuto. PABLO SÁNCHEZ / AGM

Gobierno y oposición dinamitan el diálogo y el consenso con la retirada del Estatuto

Entre acusaciones de antidemócratas, el PP y sus socios defienden la atropellada operación para salvar la ley que aprobó la Asamblea

Viernes, 3 de diciembre 2021, 02:58

Comenta

La Asamblea Regional vivió ayer jueves otro capítulo negro de su historia más reciente con motivo del debate convocado a petición de los grupos que sustentan el Gobierno de Fernando López Miras para solicitar la devolución del proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía, que se encuentra en el trámite de enmiendas. El asunto sometido a votación fue aprobado con los votos de los diputados del PP, los tránsfugas de Ciudadanos y los expulsados de Vox, así como por el único representante afiliado a ese último partido, Pascual Salvador, que ni pincha ni corta en su grupo político. No hubo ni uno solo en contra porque el resto de parlamentarios, todos contrarios a la maniobra pergeñada a toda prisa en dos días, decidieron quedarse en la calle y ausentarse a la hora de levantar sus manos en señal de protesta.

Más allá de la destacada trascendencia del asunto en liza, lo ocurrido en las últimas horas ensucia la imagen pública del Parlamento autonómico, cuestiona la labor de los representantes políticos y deja la legislatura sin más recorrido que el quieran darle unilateralmente con su mayoría los diputados del PP, apoyados por unos expulsados de Ciudadanos y de Vox cada vez más alejados de los planteamientos de los partidos en cuyas listas concurrieron a las elecciones. Ya solo actúan según San Esteban y la justificación de que 'el voto es mío'. El de por sí deteriorado puente de diálogo entre el Gobierno y la oposición se derrumbó cuando la fracasada moción de censura al presidente Fernando López Miras. Ahora queda constatado que su reconstrucción es imposible de aquí a mayo de 2023. «La legislatura está perdida», reconoció el exportavoz de Ciudadanos, Juan José Molina.

LAS ENMIENDAS MÁS CONTROVERTIDAS

  • Limitación de mandatos. Modificación del artículo 42, a propuesta de Ciudadanos «No podrá ser elegido presidente de la Comunidad Autónoma quien ya hubiese ostentado este cargo durante cualquier periodo posible de dos mandatos consecutivos. Si los dos primeros mandatos son alternos podrá optar a una tercera y última elección».

  • Contra el transfuguismo A propuesta de Ciudadanos, modificación del artículo 35 por la que los diputados que sean expulsados del partido por el que se presentaron a las elecciones pasen directamente a integrar el Grupo Mixto de la Asamblea.

  • Protección del Mar Menor A propuesta de Ciudadanos y de Podemos, petición para que la Comunidad Autónoma reconozca la laguna salada y su cuenca como un ecosistema de especial valor ecológico y medioambiental, con personalidad jurídica propia.

  • Financiación autonómica El PSOE plantea una enmienda al artículo 67 para ajustar la necesidad de sostener servicios sanitarios, educativos y sociales a lo establecido por la Constitución y la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas. El PP lo interpreta como una resistencia a dar más dinero a la Comunidad.

  • Diputado no adscrito En materia de lucha contra la corrupción política, el PSOE pide recoger la figura del diputado no adscrito en la Asamblea y garantizarle representatividad en los órganos y comisiones.

  • Consultar la biprovincialidad Podemos plantea una enmienda para realizar consultas públicas comarcales cada ocho años para conocer la opinión de sus ciudadanos sobre la organización territorial de la Región. Abre una puerta a la histórica demanda de la provincialidad de Cartagena.

Dudas legales

Antes de la sesión que aprobó pedir a las Cortes Generales la devolución del proyecto de reforma del Estatuto, hubo una nueva Mesa de la Asamblea en la que el Grupo Socialista volvió a reclamar un informe jurídico para resolver dos dudas legales. La primera es que el Reglamento del Congreso no permite, en teoría, retirar una iniciativa legislativa cuando ya ha sido tomada en consideración. La segunda es que se pueda pedir la devolución del Estatuto sin la misma mayoría cualificada de la Asamblea necesaria para aprobar su modificación.

Segado asegura que han evitado que las Cortes Generales aprueben un texto «falseado» y sin respaldo de los murcianos

La petición del principal partido de la oposición no prosperó, así que sus diecisiete diputados decidieron quedarse fuera del hemiciclo durante el Pleno. Secundaron su protesta los dos de Ciudadanos que siguen bajo la disciplina de ese partido, Juan José Molina y Ana Martínez Vidal, quienes denunciaron las «prácticas dictatoriales del PP» con el apoyo de los tránsfugas.

Conesa: «Aquí ocurren cosas muy graves: antes teníamos un SOS Mar Menor y ahora tenemos un SOS democracia»

El todavía portavoz de los socialistas, Diego Conesa, –la próxima semana dejará su acta por razones personales– denunció igualmente que PP y sus diputados aliados están convirtiendo la Asamblea en una «república bananera» que ha tirado por tierra el trabajo de tres legislaturas para modernizar el Estatuto de Autonomía de 1982. Tras defender la legitimidad del trámite de enmiendas en el Congreso, por el que pasan todas las reformas de estatutos autonómicos, y negar que partidos como ERC y Bildu vayan a condicionar la ley murciana (como sí sostienen los populares y sus socios), Conesa dudó de la legalidad de la operación dirigida por el PP para frenar las enmiendas al texto y aseguró que sus abogados analizan las decisiones de las últimas reuniones de la Mesa de la Asamblea. Pronosticó que los tribunales tendrán trabajo por todo esto.

«Lo que está pasando en esta región es muy grave. Teníamos el SOS Mar Menor y ahora tenemos un SOS democracia», aseguró Conesa. Respecto a los cambios de Reglamento de la Asamblea y la operación para recuperar el Estatuto aseguró que es «una anomalía que solo ocurre en la Región de Murcia».

El PP se defiende

Frente a las acusaciones lanzadas por Conesa en la puerta del Parlamento, el portavoz del Grupo Popular, Joaquín Segado, contestó desde el atril que los ciudadanos esperan de sus representantes políticos que defiendan sus ideas aunque estas no vayan a prosperar y acusó a Conesa de irse «haciendo el ridículo». Pidió a los ausentes que «al menos tengan la decencia de devolver la parte del sueldo que hoy no se están ganando» y, respecto al tema de debate, aseguró que a esta situación se ha llegado porque ha habido partidos que han traicionado a la Región mediante la presentación de enmiendas que varían el texto y desvirtúan el espíritu del proyecto de reforma del Estatuto aprobado por unanimidad en 2019.

Unidas Podemos advierte de que tratará de parar el rescate del proyecto de ley en la Mesa del Congreso de los Diputados

Segado defendió lo ocurrido en las últimas horas en la Asamblea por la necesidad de evitar que de las Cortes Generales salga un Estatuto «falseado», «que nunca hubiera sido respaldado» por los murcianos y que responde a la «revancha» de quienes fracasaron en su moción de censura a López Miras, a los que calificó de «banda de cuatreros», cuando lo que necesita Murcia, dijo, son «políticos comprometidos, honestos y leales con su gente». Los argumentos del portavoz popular se vieron reforzados por las intervenciones en la misma línea de Francisco Álvarez y Juan José Liarte, de los grupos Ciudadanos y Vox, respectivamente.

Quienes sí participaron en la sesión fueron los dos diputados de Podemos, María Marín y Rafael Esteban, aunque se ausentaron a la hora de votar. En el turno de intervenciones, con el tono claro y firme de costumbre, Marín criticó «la triste situación que estamos viviendo», que calificó de «asonada». Denunció además, que la «Asamblea se ha convertido en la camarilla de servicio de un presidente regional sin ningún escrúpulo. La credibilidad de esta Cámara ya cotiza a nivel de bono basura».

Podemos y el Congreso

Marín advirtió de que la Mesa del Congreso tendrá la última palabra sobre este asunto cuando reciba la reclamación de la Asamblea. De ese órgano forma parte el coordinador regional de su partido, el diputado Javier Sánchez Serna, quien explicará la situación anómala de la Región, dijo.

El PP y sus aliados justifican la necesidad de rescatar el Estatuto por las enmiendas presentadas por PSOE, Ciudadanos, Podemos y Más País. Aseguran que estas dejarían a la Región sin el agua que necesita y la financiación regional que le corresponde. Aunque la situación se precipitó con la presentación por parte de Ciudadanos de una propuesta para limitar el cargo de presidente a dos mandatos y perseguir el transfuguismo.

Sánchez: «Una 'horda' sin moral ni escrúpulos saquea la Asamblea»

«Día 2 de diciembre, jueves negro. Esta fecha se recordará como el día en que una 'horda' sin moral y sin escrúpulos ha saqueado la Asamblea. Han tirado por la borda el enorme trabajo de tantos años, y de tanta gente. La indignidad y el hedor que dejan tras de sí les perseguirán». Así reaccionó en las redes sociales el senador de Cs Miguel Sánchez, uno de los 'padres' del Estatuto retirado, a lo ocurrido ayer. Sánchez defiende que la reforma «nos metía en el siglo XXI», aunque también admite que había cosas por actualizar, como la protección del Mar Menor y la lucha contra el transfuguismo.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

laverdad Gobierno y oposición dinamitan el diálogo y el consenso con la retirada del Estatuto