Conesa sostiene que el Trasvase «no se va a cerrar» con «el PSOE en el Gobierno de España»

El secretario general del PSRM, Diego Conesa, sostuvo que lo que está haciendo el Ministerio con su propuesta sobre el Tajo es «cumplir la legalidad y una sentencia que emplazaba a revisar los caudales ecológicos». Además, insistió en que se trata de una propuesta, sobre la que «se pueden hacer alegaciones y trabajar en lo que se pueda mejorar hasta que sea definitiva en 2021», según un comunicado emitido por el PSRM este viernes.

En este sentido, Conesa lanzó un mensaje de tranquilidad a los agricultores de la Región y emplazó a todos los órganos afectados, especialmente al Scrats, a hacer un trabajo serio, riguroso y documentado en el que se demuestre que los caudales ecológicos pueden establecerse definitivamente en un nivel inferior.

También aseguró que, desde el punto de vista técnico, se está estableciendo «racionalidad», y recordó que en 2010, lo que se planteaba sobre el trasvase a su paso por Aranjuez eran 10,8 metros por segundo. «Con la racionalidad técnica, se está proponiendo ahora, 9 años después, que sean 8,5», insistió Conesa.

«Ahora, con esta propuesta, se abre un proceso de seis meses de concertación y de gobernanza, en el que apostamos porque la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) informe de las consecuencias que tiene esta propuesta», explicó el secretario general del PSRM, que emplazó a todos los órganos afectados. «Lo necesario ahora mismo es hacer un trabajo serio y riguroso, y no confundir a la ciudadanía», aseveró.

Además, Conesa defendió que el Trasvase es «una infraestructura estratégica nacional y no se va a cerrar por una cuestión política, y mucho menos, estando el PSOE en el Gobierno de España». Tras la decisión de los técnicos de proponer un envío de 20 hectómetros cúbicos para este mes, Conesa sostuvo que queda demostrado que el Tajo-Segura es «irrenunciable y se seguirá defendiendo con criterios técnicos».