Ayuntamiento de Murcia y CHS se enfrentan por la limpieza de la basura en el antiguo cauce del río

«Hemos dado parte a la patrulla ecológica de la Policía Local, como siempre hacemos cuando encontramos estos vertidos, que, por desgracia es algo habitual; es una aberración que se haga esto», denuncia Raúl Jiménez, presidente de la asociación. Él y sus compañeros suelen hacer rutas por los caminos y senderos de la huerta y del río y no dudan en comunicar a las autoridades, indica, lo que encuentran. «Nuestra esperanza es que se eliminen cuanto antes», porque esperanzas en que el comportamiento de los ciudadanos cambie tienen pocas. «Cada día que pasa, estos vertederos crecen más».

Pero no parece que su limpieza vaya a ser cuestión de poco tiempo. Las dos administraciones que pueden tener competencias en estos terrenos, el Ayuntamiento de Murcia y la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), discrepan sobre quién debe hacerse cargo. Ambos defienden, mediante las leyes vigentes de usos de suelos y dominio público hidráulico, que la responsabilidad es del otro.

Desde la CHS apuntan que los Agentes Medioambientales adscritos al Servicio de Policía, Aguas y Cauces de la Comisaría de Aguas, han informado, en diversas ocasiones, sobre la existencia de vertederos ilegales en el municipio al Ayuntamiento; en lo que va de año, indican, en siete ocasiones. «Se le ha informado que es su competencia la retirada de residuos depositados en zona de Dominio Público Hidráulico», añaden. Hacen referencia a dos leyes, la 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y la 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados.

En este sentido, recuerdan que en el vertedero ilegal del soto de la Azacaya, este verano el Ayuntamiento retiró 15 toneladas de residuos de todo tipo, «tras varias comunicaciones» al Consistorio, «estando pendiente la limpieza de los que quedan». Concluyen que la Comisaría de Aguas cortó los accesos al tráfico en este punto si bien uno de ellos fue retirado por particulares; y que los agentes han denunciado a varios vehículos cuando depositaban enseres y escombros en el soto.

Por parte del Ayuntamiento, fuentes de la Concejalía de Fomento defienden que esta administración local ejerce sus competencias en los ámbitos de su propiedad, «no retira residuos en solares privados, ni los limpia; ni, con carácter general, en terrenos cuya titularidad compete a otras administraciones».

El informe realizado por técnicos del departamento municipal de Limpieza, en referencia a las denuncias de BiciHuerta, apunta a la Ley de Aguas, en su artículo 100, para explicitar que «tanto la inspección como el mantenimiento de los referidos cauces y ramblas corresponde a la CHS».

Añade que la intervención en la Azacaya se realizó porque el anterior equipo de gobierno colocó una caja de recogida de enseres y voluminosos «sin estar autorizado», y que estuvo hasta que la CHS, mediante escrito de mayo de 2023, instó a su retirada «por ser los terrenos de su titularidad».

Estos tira y afloja entre ambas administraciones públicas no se entienden por parte de los ciudadanos y son recibidos con cierto enfado por parte de quienes han denunciado la existencia de estos vertederos: «No lo entendemos; que se pongan de acuerdo porque lo que no va a ocurrir es que nadie se lleve porque sí esta basura ni los escombros; muy al contrario, crecen cada día», critica Jiménez.