Borrar

El abogado de Cámara dice que el supuesto cohecho estaría prescrito

José María Caballero insiste en que la venta de los terrenos propiedad de los suegos del exalcalde se realizó en 2006 y que fue perfectamente legal

efe

Miércoles, 28 de septiembre 2016, 11:25

José María Caballero, defensor del exalcalde de Murcia Miguel Ángel Cámara, negó este miércoles que este y sus suegros cometieran irregularidad alguna en la venta de unos terrenos por los que los tres son investigados como presuntos autores de un delito de cohecho.

Caballero manifestó que la venta de los terrenos propiedad de los suegros del exalcalde realizada en 2006 fue perfectamente legal y que en el hipotético caso de que se hubiera cometido alguna infracción penal, la misma estaría prescrita.

Igualmente, lamentó la persecución a la que, aseguró, está siendo objeto el que fuera alcalde de Murcia durante 20 años ya que, además de esta pieza separada que se ha abierto ahora, el mismo juzgado de instrucción de Murcia tramita otra por su participación en el convenio Nueva Condomina.

En este caso se trata de esclarecer si Cámara pudo beneficiar al propietario entonces del Real Murcia, el empresario ya fallecido Jesús Samper, en el convenio urbanístico que fue suscrito para la construcción de un nuevo estadio de fútbol en la expansión norte de la ciudad.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

laverdad El abogado de Cámara dice que el supuesto cohecho estaría prescrito