El Supremo anula el nombramiento de Pasqual del Riquelme como presidente del TSJ
El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal estima la denuncia de la magistrada Pilar Alonso y argumenta que la designación fue motivada «de forma insuficiente o defectuosa»
EFE
Lunes, 4 de abril 2016, 19:49
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo ha anulado el nombramiento de Miguel Pasqual del Riquelme como presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia. Nombramiento que había sido impugnado por otra aspirante al cargo que estaba 1.160 puestos por delante de él en el escalafón.
La magistrada de la Audiencia Provincial de Murcia Pilar Alonso impugnó el nombramiento acordado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante el alto tribunal, cuyo pleno ha decidido este lunes sobre el asunto.
La Sala de lo Contencioso Administrativo ha decidido por 18 votos a 15 anular el nombramiento al entender que su motivación fue "insuficiente o defectuosa".
No obstante, también ha rechazado por 28 votos a 5 la petición de Pilar Alonso de que se le designara para el puesto en cuestión, de modo que ahora el CGPJ tendrá que pronunciarse de nuevo sobre el nombramiento.
Por su parte, el TSJ de la Región asegura que valora la decisión "desde la más absoluta normalidad y respeto al sistema de recursos contra las decisiones del Consejo General del Poder Judicial". Además, explican que esperarán a la correspondiente sentencia para que el CGPJ "proceda a su ejecución mediante el dictado de un nuevo acuerdo que fundamente la decisión a adoptar". Además, recuerdan que hasta que se tome una medida, el actual presidente continúa en el cargo.
Nombramiento en 2015
El Poder Judicial nombró en enero de 2015 nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) a Riquelme, una decisión que dio lugar a dos votos particulares de seis vocales críticos con el presidente del Consejo y del Supremo, Carlos Lesmes.
Los citados vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) consideraron dicha decisión como una "discriminación en razón de su sexo" contra la aspirante femenina y señalaron que aquella decisión "bordea la arbitrariedad".
Se da la circunstancia de que en julio del mismo año el Supremo archivó una querella que Podemos y dos abogados presentaron contra tres magistrados del TSJRM, entre ellos su presidente, Miguel Pasqual del Riquelme, además de contra su predecesor en el cargo, el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Juan Martínez Moya, y un tercer magistrado, Enrique Quiñonero.
Los querellantes entendían que los magistrados cometieron prevaricación cuando remitieron a un juzgado ordinario una querella que la Fiscalía presentó contra trece personas, entre ellas el aforado Pedro Antonio Sánchez, actual presidente de la Región de Murcia.
Aquella querella por supuestos delitos de prevaricación y malversación estaba vinculada con las obras del auditorio de Puerto Lumbreras, municipio del que fue alcalde Pedro Antonio Sánchez, que costaron más de 5,5 millones de euros y que no se habían terminado.
El TSJ admitió a trámite el asunto y reconoció la existencia de numerosos indicios de criminalidad, según dice Podemos, pero luego envió todo el procedimiento al juzgado de instrucción de Lorca, contando con el voto particular de un magistrado y con el recurso del fiscal.
La decisiones de enviar el caso de vuelta a Lorca y rechazar el recurso del fiscal son las que, según Podemos, constituyeron prevaricación.
