Absuelto de todos los cargos el exjefe de la Policía de Coslada

Además, la Audiencia ha absuelto a seis agentes de Policía, a la esposa e hijo de Ginés, que estaban acusados de blanqueo, y a un ciudadano rumano juzgado por explotación sexual. Los jueces, además, anulan el contenido de las escuchas telefónicas como prueba porque el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid no justificó «siquiera mínimamente» los indicios que motivaron la autorización de las mismas y las posteriores prórrogas.

Se limitó a utilizar un «modelo estereotipado» con una genérica mención a la petición policial, sostiene la Audiencia, que añade que habría bastado una «explicación sucinta» de las razones para pinchar los teléfonos, algo que no se produjo. Ese mismo reproche hace la Audiencia Provincial de Madrid al juez en cuanto al auto de entrada y registro en el domicilio de Ginés Jiménez y su familia, pues adolecía de suficiente motivación para justificar esa injerencia. Ese registro fue clave para sostener la acusación de blanqueo y de tenencia ilícita de armas.

La sentencia deja claro que las denuncias de las testigos protegidas que desencadenaron la investigación eran material probatorio utilizable para llevar a cabo las escuchas, pero la motivación de las resoluciones judiciales fue «manifiestamente insuficiente». La Audiencia no ve probado el delito de cohecho que se atribuye a los policías locales, ante la falta de precisión y concreción de las acusaciones. Tampoco aprecia que existiera blanqueo por parte de la familia de Ginés Jiménez, al no considerar probado que tuvieran dinero que procedía de actividades delictivas y que hubiera que blanquear.