El expresidente de la CHS Fuentes Zorita asegura que la desaladora de Escombreras no era necesaria
El ex alto cargo socialista afirma que lo que el Gobierno murciano buscaba era burlar el informe de la CHS para autorizar los 'resorts'
EFE
Murcia
Jueves, 25 de junio 2020, 20:23
El expresidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) José Salvador Fuentes Zorita manifestó este jueves en el Juzgado de Instrucción número 1 de Murcia, al declarar como testigo en el caso de la desalinizadora de Escombreras que investiga al expresidente de Murcia Ramón Luis Valcárcel, que construir esa planta no era necesario. El antiguo alto cargo socialista explicó durante el interrogatorio que desde el primer momento se opuso a la ejecución de este proyecto, que estaba impulsado desde la Comunidad Autónoma, tal y como ya declaró en la comisión de investigación que se creó en 2016 en la Asamblea Regional.
Para este testigo, la creación del Ente Público del Agua (EPA) por parte del Gobierno autonómico fue una forma de tratar de burlar la Ley de Aguas, especialmente en todo lo relativo a la necesidad de contar con los informes preceptivos de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) para autorizar la puesta en marcha de nuevos desarrollos urbanísticos.
Según Fuentes Zorita, el Programa Agua, impulsado por la entonces ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ya estaba dirigido a tratar de paliar la falta de recursos hídricos existente en la cuenca del Segura.
Estas manifestaciones contrastan con lo manifestado el pasado viernes por Valcárcel, cuando al declarar en calidad de investigado por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y fraude de subvenciones en la construcción y explotación de esa planta en Cartagena, afirmó que tales instalaciones eran necesarias por el déficit hídrico estructural de 471 hectómetros cúbicos que padece la Región.
Y añadió que la producción total de esa planta, junto con las ubicadas en San Pedro del Pinatar, la de Valdelentisco (Cartagena) y la de Torrevieja (Alicante), era insuficiente para cubrirlo.
Tras la ronda de declaraciones de testigos celebrada este jueves y el martes pasado se abre ahora un paréntesis para que las partes personadas en estas actuaciones, entre ellas el Ministerio Fiscal, puedan proponer la práctica de otras pruebas.