Descartan el acoso laboral a un antiguo responsable de exámenes de un instituto alemán

La Audiencia Provincial de Murcia desestimó el recurso presentado por un antiguo responsable de exámenes de un instituto alemán contra el auto de un Juzgado de Instrucción de esta ciudad que no admitió la querella por acoso que presentó al ser cesado en esa función. El auto de la Audiencia indica que «se aprecia que ni la querella, en su descripción, ni los documentos adjuntos a la misma, permiten vislumbrar delito alguno en los términos sostenidos por la parte querellante y ahora recurrente».

Y añade que la resolución judicial por la que no se admitió a trámite la querella se basó en las «debilidades» de la misma en orden a sostener un eventual delito contra la integridad moral en su modalidad de acoso laboral. En la denuncia se indicaba que el querellante era el responsable de exámenes y de los examinadores del instituto en la Universidad de Murcia (UMU) desde que en el año 2000 se suscribió un contrato de licencia de examen con la institución universitaria. Señalaba igualmente que desempeñaba la misma labor en diversos colegios ubicados en las provincias de Alicante y Murcia.

El querellante explicó que mediante «informaciones falsas y mendaces» se consiguió que, en el año 2017, fuese excluido en aquellos colegios, situación que también se produjo en la UMU. Por ese motivo, la querella se presentó contra el director adjunto responsable del departamento del instituto alemán y contra el coordinador en la mencionada institución universitaria.

Ahora, la Audiencia desestimó su recurso al señalar que «compartimos el criterio de la juez de instancia y no advertimos la existencia de elementos que apunten hacia la existencia de un trato degradante o humillación alguna hacia el querellante infligido por los querellados y que, en todo caso, aquel circunscribe al cese de su actividad laboral en diversos centros».