ANSE rechaza por segunda vez firmar la entrega de Cabo Cope a la Comunidad por diferencias económicas

La Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) rechazó por segunda vez la firma de la escritura de venta de Cabo Cope a la Comunidad ante las diferencias existentes entre las partes. La organización presentó este jueves un recurso contra la orden, publicada por el Ejecutivo, en la que comunica que no abonará a la Fundación la mayor parte de los gastos ni responde a las exigencias de aprobar los Planes de Ordenación y Gestión, según explican. En diciembre del año pasado, los ecologistas también se negaron a firmar la escritura de retracto después de que el Ejecutivo ejerciese su derecho a quedarse con el enclave litoral de Águilas que compró ANSE la pasada primavera, por tratarse de un espacio protegido.

La asociación lamenta que el Gobierno de la Comunidad Autónoma, a través de la Dirección General de Patrimonio, pretenda «abusar de las gestiones realizadas por la Fundación de ANSE para la compra de Cabo Cope, imponiéndole un retracto desproporcionado y sin garantizar la protección de la zona para siempre».

ANSE recuerda que el pasado verano se reunió con el consejero de Medio Ambiente, Antonio Luengo, al que mostró su disposición a que los terrenos comprados a la Sareb pasaran a manos de la Comunidad Autónoma, como ya habían pedido hace dos años, pero «la CARM rechaza casi todas las peticiones de la asociación, y pretende imponer la compra sin diálogo ni compromisos de futuro».

La Fundación lamenta que el Gobierno Regional se niega a indemnizar muchos de los gastos de compra, como los intereses del préstamo que fue necesario asumir para la misma, de la campaña de recaudación de fondos, el compromiso para que Anse participe en la gestión futura de la zona protegida, la respuesta a la cláusula impuesta por la Sareb en la escritura de compra, indicando que ninguna administración podría ejercer el derecho de retracto y, sobre todo, la aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Regional de Calnegre y Cabo Cope.

En este sentido, la Comunidad Autónoma se «ha limitado a anunciar el reinicio del trámite de aprobación del PORN, que ya fue iniciado hace años, y con una propuesta que conserva una amplia superficie urbanizable en su interior». ANSE y WWF opinan que, 28 años después de la aprobación de la Ley de Ordenación y Protección del Territorio que incluyó este espacio natural, se vuelve a la situación de partida.

ANSE y WWF no entenderían que parte de las fincas incluidas en la compra, como las situadas a la izquierda de la carretera desde Calabardina a la Torre de Cope, queden sin ninguna medida de protección legal concreta tras el paso a la Comunidad Autónoma. «Es justo en las proximidades de estas fincas donde se tramita actualmente la posible declaración de Interés Turístico de un gran camping, junto a la Torre de Cope, que ya ha sido informado favorablemente por la Dirección General de Cultura de la Comunidad Autónoma», señalan.

La Fundación ANSE y WWF lamentan la falta de diálogo de la Comunidad Autónoma, y consideran que, si la CARM estuviera realmente interesada en garantizar la protección de Cabo Cope mediante el retracto a la Fundación de ANSE, en el año transcurrido desde la compra podría haber aprobado los planes de ordenación y gestión que le ha exigido la propia Unión Europea.