Bitácora
Secciones
Servicios
Destacamos
Secciones
Servicios
Destacamos
El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática tiene una visión muy selectiva en todo lo relacionado con el ingeniero murciano Juan de la Cierva, ... creador del autogiro. El Gobierno central se opone con ahínco a que el aeropuerto regional lleve el nombre del célebre inventor, apelando a la ley de Memoria Histórica –al considerar que estuvo vinculado al alzamiento militar de julio de 1936–, pero no pone al parecer el mismo reparo en otras cuestiones relacionadas con este murciano universal. Se ha comprobado con los Premios Nacionales de Investigación, que siguen llevando su nombre, y sucede lo mismo con el pasaporte de España. Este ilustre, tan sospechoso para los guardianes de la ley de Memoria Histórica, figura como ejemplo de nuestros éxitos patrióticos, y de contribución a la humanidad, en el documento que llevamos los españoles para movernos por el mundo. Algo bastante relevante y que no deja de sorprender, a la vista de la polémica, que sigue viva en los tribunales y dando que hablar.
En las páginas 26 y 27 del librito hay una ilustración del 'Autogiro La Cierva C-4'. Presumo que si el Ministerio del ramo aplica el mismo empeño y rigor que ha utilizado en el caso del aeropuerto, tendría que reclamar también, si no lo ha hecho ya, el cambio en los pasaportes para que desaparezca la referencia al inventor. Intuyo que habría que esperar a que saliera el próximo modelo. Por ejemplo, en el año 2016 coexistían dos versiones, 2.0 y 3.0, de pájaros y de transportes, esta última vigente hasta la próxima década en muchos casos.
La Región y en particular Cartagena tienen un papel destacado en esta lista de avances tecnológicos e históricos españoles que ilustran los pasaportes. Además del autogiro, figuran el submarino de Isaac Peral y el buque de investigación 'Hespérides'.
El Gobierno central rechazó el nombre del aeropuerto basándose en una nota informativa de un historiador. La polémica sigue y el Ejecutivo regional ha recurrido al Supremo –aceptado hace poco a trámite– un fallo del TSJ que invalidó el nombramiento por cuestiones de competencia. No creo que la justicia se pronuncie sobre el fondo histórico, ideológico y político del asunto.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.