El Ministerio recurre al TSJ para retirar el nombre de De la Cierva al aeropuerto
La Abogacía del Estado reclama la suspensión cautelar del acuerdo del Consejo de Gobierno que aprobó el cambio de denominación
El Gobierno de España, formado por PSOE y Unidas Podemos, sigue con su particular cruzada para evitar que el Aeropuerto Internacional de la Región lleve el nombre de Juan de la Cierva, el murciano inventor del autogiro, por vincularlo con los preparativos del golpe de Estado del 18 de julio de 1936 que dio origen a la Guerra Civil.
Publicidad
La Abogacía del Estado, en representación del Ministerio de Transportes, Agenda Urbana y Movilidad, presentó el pasado 15 de julio un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de 12 de mayo de 2022, en el que el Ejecutivo de López Miras decidió otorgar la denominación de Juan de la Cierva al aeropuerto de Corvera, pidiendo además la suspensión cautelar de dicho acuerdo.
El representante legal de la Administración estatal alega, en primer lugar, que la Comunidad carece de competencias para decidir por sí sola la denominación de una infraestructura «de interés general» como el aeropuerto situado en Corvera, invocando para ello el artículo 149 de la Constitución y el propio Estatuto de Autonomía de la Región, por lo que afirma que el acuerdo de Consejo de Gobierno de 12 de mayo de 2022 es «una decisión carente de amparo jurídico».
Recuerda el letrado del Ministerio que la Consejería de Fomento e Infraestructuras, cuyo titular es José Ramón Díez de Revenga, ya intentó en un primer momento poner el nombre de Juan de la Cierva a la infraestructura aeroportuaria, pero siguió el procedimiento legal solicitando el cambio de denominación al Estado, como administración competente. Sin embargo, tras la negativa de la Dirección General de Aviación Civil ante el informe contrario de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, «la Comunidad decide efectuar de 'motu propio' el cambio de denominación». Por este motivo, considera que el acuerdo de Consejo de Gobierno de 12 de mayo de 2022 «es nulo de pleno derecho por haberse dictado por órgano manifiestamente incompetente».
«Falta de consenso»
Pero el argumento guerracivilista es el que subyace sobre toda esta polémica. El Gobierno de España insiste en esta denominación supondría una vulneración de la Ley 52/2007 de Memoria Histórica, debido a la implicación del inventor de autogiro en la sublevación militar de 1936 que dio origen a la Guerra Civil española. «Ante la falta de consenso social sobre la figura de Juan de la Cierva, razones de prudencia aconsejan suspender cautelarmente dicha denominación, pues podrían derivarse, del mantenimiento de tal denominación, perjuicios de carácter irreversible», indica el recurso presentado ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ por la Abogacía del Estado, en representación del Ministerio de Transportes.
Publicidad
Ya no solo se basa la Administración del Estado en el informe del historiador Ángel Viñas, sino en escritos de la Federación de Asociaciones de Memoria Histórica que pidieron al Ministerio que no accediera a cambiar la denominación del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia. De igual forma, el recurso alude al Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia, donde se da por probada la colaboración de De la Cierva en los preparativos de la sublevación militar de julio de 1936. En concreto, en la contratación del avión 'Dragon Rapide' que trasladó a Franco desde Canarias a Marruecos en el inicio del golpe. También indica este Diccionario que, el día que se produjo el accidente aéreo que le causó la muerte, el 9 de diciembre de 1936, De la Cierva se dirigía a Alemania a gestionar una adquisición de armamento para el bando nacional.
«Confusión a las compañías»
En tercer lugar, aprecia el Ministerio de Transportes «una perturbación grave de los intereses generales y de terceros en caso de no acceder a la medida cautelar interesada». «El cambio de denominación del aeropuerto citado produce confusión a las compañías aéreas, y a otros usuarios. En particular, en la sociedad Aena, Concesionaria Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia».
Publicidad
Además del argumento de la memoria histórica, se alega que el Ejecutivo autonómico invade competencias estatales
«A la hora de buscar vuelos con origen/destino en ese aeropuerto, un examen rápido de las webs que comercializan esos vuelos, permite comprobar que el mismo aparece con distintas denominaciones, incluso distintas a la oficial (Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia) o a la promovida por el Gobierno regional (Aeropuerto Juan de la Cierva)», indica el recurso de la Abogacía del Estado.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia admitió el pasado día 22 de julio el escrito de la Abogacía del Estado y, en una resolución, dio un plazo de diez días a la Administración autonómica para que exponga lo que estime procedente sobre la medida cautelar solicitada.
Publicidad
Díez de Revenga: «Es un ataque político sectario a todos los habitantes de la Región»
El Gobierno regional está dispuesto a llegar «hasta el final» para que el aeropuerto lleve el nombre de Juan de la Cierva, «murciano ilustre que revolucionó el mundo de la aviación, lo que le convirtió en una figura de relevancia mundial».
El consejero de Fomento e Infraestructuras, José Ramón Díez de Revenga, reaccionó así al recurso interpuesto por el Ejecutivo central ante el TSJ contra el acuerdo de Consejo de Gobierno que aprobó el cambio de denominación el pasado 12 de mayo. Revenga subrayó que «esto no es una batalla jurídica, sino un ataque político sectario a todos los habitantes de la Región de Murcia, que son quienes nos reclaman ese merecido homenaje».
En este sentido, aseguró que el expediente administrativo aprobado por el Consejo de Gobierno tiene «todos los informes jurídicos exigidos».
Díez de Revenga señaló que se trata de un «justo homenaje al gran legado del inventor reconocido en todo el mundo», por lo que aseguró que «no entendemos cómo el Gobierno de España puede poner sus esfuerzos en denostar al mejor ingeniero español del siglo XX».
El titular de Fomento lamentó que «Pedro Sánchez está totalmente alejado de la realidad y los problemas de los españoles en una situación económica como la actual» y añadió «se ve que no tiene nada mejor a lo que dedicar los recursos públicos».
Además, criticó la «absoluta incoherencia» del Gobierno central, que «mantiene las más prestigiosas becas de investigación en el ámbito nacional, denominadas Juan de la Cierva, y niegue a la Región el derecho de llamar a su aeropuerto como desean sus ciudadanos».
Prueba LA VERDAD+: Un mes gratis
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión