La aprobación de los Presupuestos desbloquea 37 millones en ayudas a la hostelería

Gloria Alarcón. PSOE: «El presidente es un sectario incapaz de llegar a acuerdos» Los Presupuestos llegan «siete meses tarde, porque la Región tiene un Gobierno y un presidente sectario, que gobierna solo para una parte de la ciudadanía y es incapaz de llegar a acuerdos con el resto de fuerzas políticas». Así se expresó la portavoz socialista en este debate, a quien los 5.331 millones de gasto son «insuficientes» para las necesidades reales. Alarcón también lo acusó de «hurtar la voluntad popular, alterando el funcionamiento de la democracia, porque se aprueba este presupuesto en contra del criterio de la mayoría de la ciudadanía expresada en las elecciones autonómicas». En cambio, recordó que Diego Conesa ofreció sin éxito el pasado octubre un acuerdo basado en el refuerzo del sistema socio-sanitario, de la educación pública, atajar las desigualdades entre mujeres y hombres, y un gran pacto para la utilización de los fondos europeos en la transformación de la economía regional.

Joaquín Segado. PP: «Las enmiendas del PSOE son irreales y sin un mínimo de rigor» El portavoz popular destacó «la partida histórica para atender a la salud de todos los ciudadanos de la Región, superar la crisis de la Covid-19 y seguir reforzando el sistema sanitario. En opinión de Joaquín Segado, los Presupuestos consolidan el modelo de libertad económica y bajos impuestos, «que reflejan el compromiso de López Miras con las clases medias y las rentas más bajas». Igualmente subrayó las ayudas a la hostelería, frente a un Gobierno central «que castiga a las clases trabajadoras con su insaciable voracidad fiscal ante subidas récord de luz, escandalosas e inasumibles». Además, acusó al PSOE de presentar enmiendas «absolutamente irreales y carentes del más mínimo rigor», que llevarían a la Comunidad a «asumir pagos que no son de su competencia, que aumentan la burocracia y que, de manera sectaria y partidista, discriminan a ayuntamientos en los que no gobierna el PSOE».

Francisco Álvarez. Grupo Parlamentario Ciudadanos: «No hay subidas de impuestos ni recortes, sino más dinero» El portavoz del grupo liberal justificó su apoyo a los Presupuestos porque suponen unos «cimientos para la recuperación socioeconómica tras la pandemia» con importantes avances que atribuyó a su influencia y la de sus compañeros en el Gobierno: «No hay subidas de impuestos, ni por supuesto recortes en las políticas públicas; sino más dinero para nuestra sanidad, nuestra educación, los servicios sociales y la reactivación económica». Coincidió con Segado en que estas cuentas «benefician a la clase media y trabajadora, no dejan a nadie atrás y se centran en los sectores más castigados por la pandemia. Son unas cuentas más justas, más solidarias y con una decidida apuesta de futuro, que salvan vidas y salvan empleos». Entre otros avances, Álvarez se refirió al desbloqueo de la ZAL de Cartagena, los 115 millones para políticas activas de empleo y más recursos para la Fundación Séneca

Juan José Liarte. Grupo Parlamentario Vox: «Han equiparado al tránsfuga con un delincuente y no es así» El diputado que dirige el Grupo Vox se mostró satisfecho por el resultado final del proyecto de ley aunque denunció el lastre que supone la desigualdad con la que el Gobierno de la Nación trata a la Región de Murcia frente a otras comunidades, pues merma los ingresos. Como aliado de López Miras, Liarte detalló actuaciones previstas por la Consejería de Educación y Cultura, reivindicó el papel transformador del patrimonio histórico y arquitectónico y pidió invertir los 5.331 millones «con honradez y eficacia. Cómo se gasta sigue siendo más importante que cuánto se gasta». Igualmente, protestó por la vitola de tránsfugas a diputados de Cs y Vox: «La fuerza de algunos partidos ha logrado convencer a los ciudadanos de que un tránsfuga es un delincuente y no es así. Hay quien ha decidido sacrificar su carrera política y seguir el dictado de su conciencia antes de lo que diga un señor de Madrid al que nadie votó».

María Marín. Grupo Mixto: «Se apropian del dinero de todos para los intereses de unos pocos» La diputada de Podemos María Marín lamentó enfrentarse a unos Presupuestos que «se apropian de los recursos económicos que pertenecen a todos los murcianos para ponerlos al servicio de los intereses de unos pocos», en referencia a la «red clientelar» que el Partido Popular ha tejido durante sus casi tres décadas de gobierno en la Región «a base de privilegios, de subvenciones y de carísimos conciertos a empresas que, casualmente, siempre son las mismas». En su opinión, el gasto financiero previsto no servirá «para resolver los problemas de la gente común ni para mejorar los servicios públicos o contribuir a la recuperación económica de las mayorías sociales». Frente a ello, defendió el «ingente trabajo» suyo y de su compañero Rafael Esteban «de la mano del tejido social, de los sindicatos, colectivos y movimientos sociales» para intentar cambiar el destino de 54 millones mediante enmiendas.