Procesan a Josu Ternera como dirigente de ETA por su papel en la disolución de la banda
En libertad provisional en Francia, el histórico etarra leyó según el juez el comunicado de mayo de 2018, por lo que eleva ahora su condición de jefe en el sumario de las herriko tabernas
Un juzgado de la Audiencia Nacional ha dictado el procesamiento de José Antonio Urruticoechea, alias 'Josu Ternera', por su papel como dirigente de la banda ... terrorista. Así lo ha acordado el magistrado Santiago Pedraz en una resolución en la que enumera los elementos que han llevado a situar al acusado en la cúpula de la organización. Para ello, el instructor da por buena la pericial acústica que le identifica como uno de los terrorista que el 3 de mayo de 2018 leyó el comunicado en que ETA anunciaba el fin de sus actividades.
Publicidad
Según ha adelantado el diario El Mundo y han confirmado fuentes del tribunal central, Josu Ternera huyó de la Justicia en 2002, cuando el Tribunal Supremo le citó para investigar su responsabilidad en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza de 1987. Fue arrestado en el sur de Francia en 16 de mayo de 2019, cuando acudía a una cita médica, en una operación conjunta de la policía francesa y la Guardia Civil. Actualmente sigue en ese país en libertad provisional y pendiente de juicios por sus actividades en la banda terrorista en ese país. Lo que acaben resolviendo los tribunales franceses sobre su asociación de malhechores, el equivalente a pertenencia a una organización terrorista, tendrá repercusión en las condenas que se le puedan imponer en España.
Pese a su relevancia en la organización, contra Ternera no pesa ninguna condena en España. Tiene tres causas abiertas en la Audiencia Nacional de las que puede acabar respondiendo. Se trata del citado atentado contar la casa cuartel de Zaragoza, el de la furgoneta bomba colocada en el aparcamiento de Barajas y el sumario por el que acaba de ser procesado: conocido como herriko tabernas o Batasuna.
Ternera fue procesado por primera vez en esta causa en 2005 en una larga lista en la que también figuraba el dirigente abertzale Arnaldo Otegi. Pero ahora el juez, 20 años después, ha dictado la ampliación del procesamiento en grado de dirigente. Para ello, en el registro de su refugio en Francia se localizó un disco duro con audios suyos dirigidos a su hija y a sus nietos. El Servicio de Criminalística de la Guardia Civil los cotejó con sus comparecencias públicas en el Parlamento Vasco y con la lectura del comunicado de ETA de 2018.
Publicidad
También se le incautó un documento de ETA denominado BKO (Comunicación Interna General) destinado a trasladar a la militancia «el proceso de debate llevado a cabo en el seno de la organización sobre la disolución de la banda armada, con cifras de participación de sus militantes, incluyendo los votos a favor, en contra y abstenciones que se han registrado en la consulta».
«Militante cualificado»
El análisis de los documentos lleva a la Guardia Civil a concluir que Josu Ternera «se encontraba integrado en la organización terrorista ETA hasta el anuncio de la disolución de la misma, siendo uno de los militantes más cualificados, partícipe en la toma en la toma de una de las decisiones más importantes y trascendentales de la propia organización terrorista a lo largo de su historia».
Publicidad
Con esos elementos, el juez acepta la petición de la Fiscalía de considerarle un dirigente de la banda, según se describe en el auto al que ha tenido acceso este periódico. «La valoración conjunta de los anteriores elementos, en relación con las fuentes de información de donde dichos indicios provienen (incautación de dispositivos electrónicos) se corrobora, al menos en forma indiciaria, la hipótesis incriminatoria según la cual el investigado, desde su huida de España en 2002 y hasta su detención, ha venido actuando como uno de los máximos dirigentes de la banda terrorista ETA».
«No de otro modo puede explicarse», concluye, «la posesión de documentos cuya tenencia estaba únicamente al alcance del reducido y muy restringido número de integrantes de ETA, que han de considerarse como sus entonces dirigentes. No de otro modo puede entenderse que haya intervenido en nombre de la organización en las reuniones con representantes del Gobierno de España. No se explica de otro modo, finalmente, que fuera la persona llamada a anunciar en nombre de ETA su disolución».
Prueba LA VERDAD+: Un mes gratis
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión