La UMU critica la ley de Enseñanzas Artísticas porque «devalúa el título universitario»

Para Luján, «los requisitos de acceso y la definición de los planes de estudio, condiciones del profesorado y planificación y diseño de las enseñanzas están muy regulados, y si se accede al título por otra vía se están ninguneando».

El proyecto de ley fue aprobado pesar de que el Consejo de Universidades, órgano presidido por el ministro Joan Subirats y compuesto por el Ministerio y los rectores, emitió un informe «desfavorable» a la norma que regula las Enseñanzas Artísticas tras ser aprobado en primera vuelta por el Consejo de Ministros.

La Comisión Permanente del Consejo de Universidades emitió dicho informe, firmado por el secretario general de Universidades, José Manuel Pingarrón, que dio constancia del acta, aunque el documento no se votó, según precisaron a Europa Press fuentes del Ministerio, que aseguraron que trasladarían las observaciones del organismo al Ministerio de Educación.

El informe señala que el anteproyecto de ley por el que se regulan las enseñanzas artísticas «prevé una oferta de títulos de grado y máster que se consideran equivalentes a los que se imparten en la Universidad». Sin embargo, según refleja el documento, el proyecto «no recoge para dichas titulaciones la exigencia de las mismas garantías que se contemplan para los impartidos por el sistema universitario».

La Conferencia de Decanos y Decanas de Facultades de Bellas Artes, que ya se pronunció en contra de la reforma durante su último encuentro en la Universidad de Murcia, mostró su satisfacción al conocer que el Consejo de Universidades emitió un informe «desfavorable» al proyecto de ley, y remarcó que su oposición busca «salvaguardar el sistema de calidad de la Universidad.