La abogacía exige que se alerte con anterioridad de los juicios aplazados por el paro en la Región de Murcia

Los representantes de estos organismos apelaron «a la responsabilidad de quienes, en el ejercicio legítimo de su derecho a la huelga, deben tener en cuenta el impacto de sus acciones». Los abogados insistieron en que «la ausencia de una comunicación previa —reiteradamente solicitada por estas corporaciones de derecho público— está provocando situaciones tan ingratas como el desplazamiento hasta la sede judicial de las partes y sus representantes, para conocer in situ la suspensión de vistas o procedimientos, cuando eran previsibles estos hechos».

Estas circunstancias, recalcaron, «no solo agrava la lentitud estructural de la Justicia y el retraso acumulado en los tribunales, sino que contribuye al deterioro de su imagen pública y a una mayor desafección social frente a sus las reivindicaciones».

La abogacía hace hincapié en que en los días de huelga «carece de sentido que algunos juzgados estén obligando a los profesionales a comparecer en sala, para después, tras una prolongada espera, suspender los juicios sin previo aviso». Por ello, desde los colegios de la abogacía reclamaron al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) «un ejercicio de lealtad institucional, como es habitual en sus actuaciones diarias, y que vaya más allá de las buenas palabras».

Los letrados insistieron en que esas buenas palabras «aunque bien recibidas, no impiden que la falta de coordinación perjudique directamente a la sociedad y a los profesionales de la abogacía». El seguimiento este miércoles fue en la Región similar al de la primera jornada aunque en Murcia se sumaron dos miembros más de la carrera.