El Supremo rechaza parar los recursos por el recorte de primas

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición de la Abogacía del Estado de suspender la tramitación de un recurso presentado contra el actual régimen retributivo de las energías renovables hasta que la Comisión Europea resuelva el examen preliminar sobre esta normativa.

En un auto fechado el 10 de julio y difundido ayer, la Sala de lo Contencioso-Administrativo rechaza la petición del abogado del Estado al entender que el mero hecho de que la Comisión Europea haya iniciado un procedimiento a raíz de la notificación formulada por las autoridades españolas «no es causa bastante para que se suspenda de manera indefinida la tramitación» del litigio.

En los últimos días, el Alto Tribunal ha resuelto en el mismo sentido la misma petición planteada en otros recursos contra la misma normativa. Esta cuestión se remonta a la aprobación, en 2013, de la reforma del sistema eléctrico, en el que se modificó el modelo retributivo de las renovables y la cogeneración, que pasaba de primas a la producción a una retribución razonable a lo largo de la vida útil de la planta.

Este modelo se materializó en un real decreto y una orden ministerial aprobadas en junio de 2014, en los que se vinculaba esta retribución razonable al interés de la deuda del Estado, que se aplicaba sobre una serie de parámetros de inversión calculados por el Ministerio de Industria en función de cuestiones como la antigüedad de la planta o su ubicación.

Precisamente fue el diseño de estos parámetros el que más polémica suscitó, al plantearse más de 300 recursos contra la normativa.