C's lamenta la falta de respuesta de Valcárcel a las preguntas fundamentales sobre Escombreras

El portavoz de Ciudadanos y presidente de la Comisión de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, Miguel Sánchez, lamentó que el expresidente regional, Ramón Luis Valcárcel, "haya eludido las preguntas fundamentales y se haya limitado a leer un discurso preparado en el que no ha dicho nada, pasando de puntillas por cuestiones como el entramado societario que sustenta la construcción de la desalinizadora de Escombreras".

Sánchez se mostró "decepcionado" por el hecho de que el expresidente regional "solo haya echado balones fuera y haya culpado de todo al PSOE", y añadió que "era algo que esperábamos, aún así es decepcionante que no haya respondido a las cuestiones que se le planteaban en la que ha sido la primera comparecencia pública dentro de una comisión de investigación".

Sánchez arrancó su intervención lamentando que, tras la creación en 2005 del Ente Público Agua, no se usara este organismo "para gestionar la desalinizadora si realmente se quería surtir de agua a agricultores y usuarios". El portavoz de Ciudadanos pidió al expresidente Valcárcel que explicara el porqué de esta decisión y sin embargo decidiera "introducirse en un entramado de empresas privadas asumiendo condiciones y claúsulas leoninas, que usted no firmaría ni recomendaría a ninguna persona de su entorno".

Sobre el diseño de la operación, Sánchez mostró su extrañeza por el hecho de que "incluya una cláusula en el contrato de arrendamiento de la desalinizadora que obliga a pagar todas las rentas de alquiler en caso de resolución anticipada". "Usted metió a la Comunidad Autónoma en un entramado que blindaba los beneficios de las empresas privadas, y que en el caso de se produjeran pérdidas, serían asumidas por todos los murcianos", apuntó Sánchez.

"Ustedes, en 2006, nos metieron en este grave lío, pero también lo han repetido con similares modus operandi en otras infraestructuras, como es el caso del aeropuerto de Corvera", señaló el presidente de la comisión.

En este sentido, el portavoz de Ciudadanos recordó que se firmaron diversos convenios urbanísticos con una veintena de ayuntamientos durante su mandato, y preguntó a Valcárcel si "la verdadera función de la desalinizadora no era cubrir el déficit hídrico de la Región, especialmente en épocas de sequía, sino dotar de recursos e impulsar los referidos planes urbanísticos".

Finalmente, Sánchez hizo referencia a los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, respecto a los indicios de presuntos delitos en la gestión de todo el proyecto, que la Fiscalía investiga: "No voy a ser yo quien le juzgue, pero sí quien le exija explicaciones y responsabilidades políticas, porque sus fiestas las estamos pagando todos los murcianos", señaló Sánchez, quien finalizó su intevención haciendo referencia a los 600 millones de euros que lastrarán las cuentas regionales hasta el año 2030: "Usted hizo las cuentas del Gran Capitán, y lo que tenemos ahora son las cuentas de una mala gestión", afirmó Sánchez.

«La Comunidad Autónoma no puede arriesgar el dinero de los murcianos»

En su turno de réplica, Sánchez lamentó las dudas sembradas por el Partido Popular sobre la legitimidad de la comisión, que forma parte del acuerdo de investidura impulsado por Ciudadanos y asumido por el propio PP. También aseguró que le parece "poco correcto" que el portavoz del PP haya puesto en duda la capacidad de los equipos técnicos de los grupos adscritos a la comisión para analizar los 12.000 folios de que consta la documentación relativa a la citada comisión.

Respondiendo a Valcárcel, Sánchez añadió que "es lícito que las empresas privadas tengan ánimo de lucro, pero lo que no es lícito ni justificable es que la Comunidad Autónoma arriesgue el dinero de los murcianos en operaciones temerarias".

Garre, más sosegado que Valcárcel

Por otro lado, Miguel Sánchez destacó la "abismal diferencia" entre las comparecencias de los expresidentes regionales Alberto Garre y Ramón Luis Valcárcel. "Alberto Garre ha hecho una comparecencia en un tono sosegado y tranquilo, sin leer discursos previamente elaborados y sin evitar ninguna cuestión; todo lo contrario a lo que hemos visto anteriormente con Valcárcel", señaló Sánchez.

El presidente de la comisión salió al paso a las críticas al formato de las comparecencias, señalando que la verdadera diferencia entre ambas "ha radicado en la actitud de los comparecientes y no en el formato aprobado por la junta de portavoces, como se ha demostrado esta mañana. Con el mismo formato hemos obtenido dos resultados totalmente distintos".

El presidente de la comisión calificó de "histórica" y "magnífico punto de salida" la primera jornada de comparecencias de la comisión, "la primera que se constituye en la Asamblea Regional y también la primera cuyas comparecencias son públicas gracias al impulso de Ciudadanos".

Respecto a las declaraciones de Garre, Sánchez destacó que "respondiera sin problema a la práctica totalidad de las preguntas que le ha hecho la comisión. Ha mencionado también los informes de la Intervención y los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma, por los que se le ha preguntado a Valcárcel, que en dos ocasiones ha dado la callada por respuesta y no se ha salido del discurso que tenía previsto".

El portavoz de Ciudadanos también hizo hincapié en que Garre haya reconocido "que se trataba de contratos leoninos, que benefician a un grupo de empresas o entramado, y de las que sale perjudicada la Comunidad Autónoma. Es un mal negocio y salta a la vista, como el propio expresidente ha reconocido".