Hechos probados

1. El sistema actual de elección de los vocales del CGPJ de procedencia judicial se estableció por norma de 1985, cuando el PSOE de Felipe González gobernaba con mayoría absoluta. El Grupo Parlamentario Popular interpuso contra esta norma recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Constitucional resolvió que esa norma era constitucional. Hecho probado.

2. Entre 1996 y 2004 gobernó España el PP. José María Aznar no quiso cambiar el sistema de elección de los vocales. Y aplicó el que había sido aprobado por mayoría socialista. Hecho probado.

3. En 2011, el PP ganó las elecciones generales. Obtuvo mayoría absoluta. En su programa electoral figuraba la reforma del sistema de elección de los vocales establecido en 1985, de modo que los jueces eligiesen a los vocales de procedencia judicial. Pero Rajoy no cumplió esta promesa electoral. En la página 192 de su libro 'Política para adultos', Rajoy explica por qué no afrontó esta reforma: «No me pareció lo más oportuno en aquel momento tomar esa decisión por mayoría. Entendí entonces que era más conciliador y útil pactar con la oposición socialista un Consejo independiente y profesional. Y así sucedió. En el año 2013, Alfredo Pérez Rubalcaba –en aquel momento líder de los socialistas– y yo alcanzamos el último consenso habido sobre esta materia». Hecho probado.

4. Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy impulsó la aprobación de la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, que introdujo importantes modificaciones en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, Orgánica del Poder Judicial. En lo que respecta a la elección de los vocales del CGPJ, en la Exposición de Motivos de la referida Ley se dice: «A la hora de abordar un aspecto crucial de la reforma como es el sistema de designación de los vocales del CGPJ, se ha diseñado un sistema de elección que, por un lado, garantice la máxima posibilidad de participación en el proceso de todos y cada uno de los miembros de la carrera judicial, estén o no asociados, y que, por otro, atribuya el Congreso y al Senado, como representantes de la soberanía popular, la responsabilidad de la designación de dichos vocales». Hecho probado.

5. Caducado el mandato de los vocales, en 2018 el PP y el PSOE llegaron a un acuerdo de renovación del Consejo. El presidente iba a ser Manuel Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. Sin embargo, ocurrió que el señor Cosidó, portavoz del PP en el Senado, comunicó a sus afines que estaba contento con el pacto, porque les permitía controlar por la puerta de atrás la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Marchena retiró su candidatura. Y se rompió el pacto. Hecho probado.

6. Algún tiempo después, el PP se negó a llegar a un acuerdo con el PSOE porque uno de los candidatos propuestos por el Gobierno había sido juez en uno de los procesos de la 'Gürtel'. Hecho probado.

7. Después, el PP se opuso a llegar a un acuerdo porque en el Gobierno estaba Podemos, que había criticado al Rey emérito. Hecho probado.

8. Más tarde, el PP redescubrió el argumento que ahora está esgrimiendo: que los jueces elijan a los jueces. Ha venido exigiendo que, antes de acordar la renovación, se estableciese el compromiso de llevar a cabo la reforma que Mariano Rajoy, con mayoría absoluta, no había querido hacer. Hecho probado.

9. González Pons convenció al Comisario de Justicia de la Unión Europea para que viniese a España a decirnos lo que teníamos que hacer. El comisario ha dicho: primero, apliquen la ley vigente y, después, modifíquenla para que los jueces elijan a los jueces. Hecho probado.

10. Cuando está en juego la composición del Tribunal Constitucional, Carlos Lesmes dimite, casi cuatro años después de que caducara su mandato. El resto de los vocales no dimiten. Los vocales caducados no cumplen el plazo que les había dado una ley para nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional. Hecho probado.

Que cada uno llegue a las conclusiones que quiera sobre esta crisis constitucional. Yo me he limitado a exponer algunos hechos probados. Sin duda, podrían aducirse otros. Si a alguien se le ocurren, agradeceríamos que los expusiera. Para no llegar a conclusiones precipitadas. Ni partidistas.