La Asamblea aprueba crear una comisión sobre el Trasvase en un nuevo choque del PP con PSOE y Vox
Los populares hicieron prosperar esta iniciativa, en la que los otros dos grupos se abstuvieron en un debate otra vez áspero
El PP consiguió sacar adelante este martes en la Asamblea su iniciativa para la creación en el órgano parlamentario de una comisión especial de estudio ... sobre el impacto de los planes del Ministerio para la Transición Ecológica en el funcionamiento del Trasvase Tajo-Segura. Lo hizo, en todo caso, en solitario, ya que prosperó gracias a la abstención de PSOE y Vox y con el voto en contra de Podemos-IU-AV, en el Grupo Mixto. Sin embargo, de nuevo volvió a ser un debate áspero.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín Segado, con un discurso en clave bélica, defendió esta iniciativa por la necesidad de «crear una estrategia de defensa ante el ataque que estamos sufriendo», ya que «para esta batalla, hay que decidir si nos armamos con los mejores argumentos». La intención del PP es que por la comisión pasen agricultores, regantes, expertos, científicos u otros sectores empresariales vinculados. Segado se refirió al recorte de los desembalses del Trasvase en un 50% a partir de 2027 como «la mayor amenaza que se cierne sobre la Región». «Hoy hemos votado una vez más que no a Pedro Sánchez, no a sus decisiones, y sí al Trasvase», subrayó el diputado popular en el turno de explicación de voto.
Desde el estrado, los portavoces de PSOE y Vox, Fernando Moreno y Rubén Martínez Alpañez, reprocharon al PP que quiera crear este órgano cuando ya existe una comisión de política territorial, medio ambiente y agua donde se abordan este tipo de cuestiones. «Pero está presidida por Vox, que es lo que les preocupa», reprochó desde este grupo Martínez Alpañez. Joaquín Segado consideró sus intervenciones como la «segunda parte del idilio PSOE-Vox en materia de agua» y de «alianza contra la Región de Murcia», en referencia a la moción de su grupo contra las reglas de explotación del Trasvase que la pasada semana fue tumbada por estos dos grupos.
Vox, que calificó la propuesta de «paripé», había condicionado su apoyo a la comisión a que el PP se comprometiera a traer a ella a su líder regional en Castilla-La Mancha, Francisco Núñez, y a otros líderes nacionales de su formación. A pesar de que desde la tribuna Segado abrió la puerta a aceptar las propuestas de comparecencia de Vox, Martínez Alpañez remarcó su falta de confianza: «No podemos fiarnos de un partido como el PP, que no cumple sus compromisos», dijo, y aseguró que es «el partido que menos agua trae a la Región de Murcia cuando está en La Moncloa».
Para los socialistas, los populares «no tienen más estrategia que seguir confrontando» con el Gobierno de España «para arrancar algún titular». En todo caso, explicó Fernando Moreno que se abstuvieron porque «no nos vamos a oponer nunca a que se hable de esto». Por otra parte, defendió que el PSOE tiene «una hoja de ruta clara» para garantizar el abastecimiento de agua con recursos de otras procedencias, como la desalación, la depuración y la reutilización. «Y es en lo que vamos a seguir hacia adelante», dijo Moreno.
Desde el Grupo Mixto, que votó en contra, Víctor Egío se dirigió de forma directa a los agricultores para lamentar el doble discurso de PP y PSOE en la Región y fuera de ella. «No quieren perder votos aquí, pero tampoco en Albacete ni en Toledo», según el diputado morado, que se preguntó «¿qué están haciendo los políticos para que estemos preparados?» [para la próxima sequía]. Egío recalcó que «Trasvase sí, siempre que haya agua trasvasable», y, como en otras ocasiones, advirtió de que será el cambio climático el que ponga en riesgo el futuro del acueducto.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
