Secciones
Servicios
Destacamos
EFE
Sábado, 23 de marzo 2019, 11:51
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha informado en contra de estimar la reclamación hecha por una paciente que solicitó una indemnización de 500 euros a la Consejería de Salud al asegurar que no había recibido la atención médica debida y que le dieron más de veinte pinchazos de anestesia antes de extraerle un diente.
El dictamen del CJRM, al que ha tenido acceso Efe, señala que frente a los informes ofrecidos por los servicios sanitarios, que rechazan lo alegado por la reclamante, esta no ha aportado prueba alguna que apoyaran sus manifestaciones.
Indica este órgano consultivo que la paciente aseguró que la atención recibida primero en un consultorio de Lorca (Murcia) y después en el hospital Virgen de la Arrixaca, en la capital murciana, no fueron las que esperaba.
Señaló también que en el segundo centro hospitalario quedó en manos «de un chico en prácticas» y que tras la extracción del diente perdió sensibilidad en la lengua y molestias en la mandíbula y en un oído.
Indica el CJRM que el informe aportado por el jefe de Aseguramiento y Prestaciones del Servicio Murciano de Salud (SMS) indica que la lesión del nervio lingual, que sufrió la paciente durante la exodoncia de la pieza dental, es un riesgo típico de esta cirugía.
Y añade que aquella firmó el documento de consentimiento informado, en el que se incluye el citado riesgo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Horarios e itinerarios de la Semana Santa de Cádiz 2024
La Voz de Cádiz
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.