Imagen de archivo de las instalaciones de oncología radioterápica en el Hospital Virgen de la Arrixaca. Nacho García/ AGM

Las investigaciones sobre oncología obtienen el mayor impacto en redes

Un estudio de la Fundación Séneca, pionero a nivel nacional, analiza la repercusión de los estudios científicos regionales más allá del ámbito académico

Lunes, 30 de mayo 2022, 02:18

De los casi 34.000 trabajos científicos citables de la Región de Murcia entre los años 2000 y 2020, un total de 13.414 ... fueron mencionados o difundidos a través de redes sociales y plataformas digitales. Así, cuatro de cada diez trabajos internacionales que publican los investigadores de la Región de Murcia tienen algún tipo de repercusión en redes sociales y atraen algún tipo de atención diferente a la del propio impacto científico.

Publicidad

Estas son algunas de las conclusiones que se extraen del estudio realizado por la Fundación Séneca, en el que se analiza el impacto social de las publicaciones científicas de la Región de Murcia a través de 'altmétrica'. Este término, propuesto en 2010, hace referencia a las nuevas métricas que se proponen como alternativas al factor de impacto que se utilizan para las revistas científicas y a los índices de citas de persona, y que se basan en la web 2.0 para ocuparse del análisis de la actividad y visibilidad de la producción científica y académica.

Según este estudio, las áreas científicas con mayor impacto en redes sociales son las relacionadas con las ciencias y la medicina clínica. En este sentido, las primeras posiciones las ocupan la oncología, el sistema cardiovascular, la ciencia de las plantas y la nutrición y la dietética. Asimismo, el documento recoge los investigadores que más repercusión social han obtenido con sus trabajos. Francisco Tomás Barberán (Cebas-CSIC), en la categoría de Biología y Bioquímica, ocupa el primer lugar, seguido de los científicos de la Universidad de Murcia (UMU) Pablo Artal, Marta Garaulet y Jaime Mendiola.

Los investigadores de la Región con más eco social son Francisco Tomás-Barberán, Pablo Artal, Marta Garaulet y Jaime Mendiola

El informe elaborado por la Fundación Séneca en colaboración con la 'spin off' EC3metrics es el primero de una comunidad autónoma que, según fuentes de la Fundación, «aborda el reto de analizar el impacto social que tienen las publicaciones científicas de los investigadores de la Región en las distintas áreas de conocimiento».

Publicidad

Esta forma de medir el impacto de las publicaciones permite complementar la información de impacto tradicional a través de las citas de los trabajos de los investigadores en otras publicaciones científicas, y permite por primera vez tener información valiosa sobre el impacto de los trabajos que salen de las universidades y centros de investigación de la Región desde otra perspectiva, muy necesaria, que tiene en cuenta la realidad de que las publicaciones científicas tienen cada vez más difusión a través de estos medios de marcado carácter social.

Además y según el mismo estudio, el artículo de la Región de Murcia con más menciones, publicado en la prestigiosa revista internacional 'Lancet' y que a su vez es uno de los más citados según la base de datos de 'Web of Science', se denomina 'Umbrales de riesgo para el consumo de alcohol: análisis combinado de datos de participantes individuales para 599.912 bebedores actuales en 83 estudios prospectivos'. La plataforma social donde mayor número de menciones reciben los trabajos científicos de la Región de Murcia es Twitter, con un total de 153.810, le sigue Facebook con 10.728 menciones.

Publicidad

Un fenómeno creciente

La consejera de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía, Valle Miguélez, explica que la repercusión de los trabajos científicos más allá del ámbito académicos es «un fenómeno creciente, ya que el impacto de los trabajos de investigación de la Región de Murcia en las redes y plataformas sociales es cada vez mayor, como señalan el número de menciones anuales globales. Así, en 2015, los trabajos científicos de la Región recibieron 11.011 menciones, mientras en 2020 esa cifra ya se situaba en 45.913».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Prueba LA VERDAD+: Un mes gratis

Publicidad