Un grupo de profesores critica al rector de la UMU por un informe sobre Juan de la Cierva
José Luján subraya que el encargo lo hizo la Consejería de Fomento, que pidió que el estudio lo realizara Javier Guillamón
Un grupo de 18 profesores de la Universidad de Murcia ha expresado sus críticas al rector José Luján por un informe que desvincula al inventor Juan de la Cierva con el franquismo, realizado por el catedrático de Historia Moderna Francisco Javier Guillamón. Estos profesores han lanzado un manifiesto señalando que el ingeniero murciano colaboró con el alzamiento militar del año 1936 y han iniciado una recogida de firmas entre la comunidad universitaria para defender esta tesis. Se declaran abiertamente en contra de que el aeropuerto regional lleve el nombre del inventor del autogiro.
El rector José Lujan ha manifestado al respecto que no toma «parte ninguna en esta polémica». Explicó que fue la Consejería de Fomento la que solicitó dicho informe, para lo cual se dirigió a él como rector para hacer el encargo, con la indicación de que lo realizara el catedrático Javier Guillamón, ya que el Gobierno regional quería un estudio favorable a la figura de Juan de la Cierva. El rector remitió dicha solicitud a este profesor, el cual decidió hacer el informe.
El rector recalcó que no se trata de un estudio de la Universidad de Murcia, sino de este catedrático, a petición de la Consejería. El departamento de Díez de Revenga, por su parte, señaló que Javier Guillamón ha elaborado este informe sobre la figura de Juan de la Cierva Codorníu, «que la Comunidad Autónoma adjuntará al expediente que contrarreste la negativa del Gobierno de Pedro Sánchez para concederle la denominación del aeropuerto».
Peticiones de informes
El rector indicó que el procedimiento utilizado se ha empleado en otras ocasiones, a raíz de los asuntos e informes que solicitan organismos e instituciones diversas. Unas veces, son los propios peticionarios quienes eligen al profesor o equipo académico que prefieren para realizar el encargo, y otras veces lo dejan a criterio del departamento correspondiente de la Universidad. José Luján indicó que el decano y el departamento de Historia de la UMU están informados de la solicitud que hizo la Consejería.
En su estudio, Javier Guillamón indica que el hecho de que Juan de la Cierva «fuera monárquico y conservador no le convierte en franquista porque muere unos meses después». En cuanto a sus ideas políticas, el historiador destaca que «lo que vale es su trayectoria» y pide «no utilizar su ideología para desacreditarle».
