Las reformas de la ley del Mar Menor de Vox y Podemos se atascan en la Asamblea
La Mesa de la Cámara no admite a trámite ambas propuestas hasta que no subsanen los defectos de forma detectados por los Servicios Jurídicos
Las proposiciones de Vox y Podemos para reformar la Ley de Protección y Recuperación del Mar Menor de la Región no fueron admitidas este lunes ... a trámite por parte de los miembros de la Mesa de la Asamblea Regional, integrada por diputados del PP y PSOE, por defectos de forma. Tanto Vox como Podemos tendrán que subsanar los errores detectados por los Servicios Jurídicos de la Cámara y volver a presentar sus respectivas proposiciones de ley para poder iniciar los trámites parlamentarios.
Los Servicios Jurídicos, que estudiaron ambas propuestas, señalaron que la iniciativa del Grupo Parlamentario de Vox no se puede admitir a trámite en estos momentos porque no ha justificado el proceso de intercambio de información que ha llevado a cabo para elaborar su proposición de ley. El Reglamento de la Asamblea especifica que Vox, en este caso, tiene que aportar la documentación de las reuniones que dice que ha mantenido con diversos colectivos e instituciones para elaborar su propuesta, señalan diversas fuentes. En cuanto a la memoria económica, el partido de Abascal sostiene que las modificaciones que introduce en la ley no afectan a este apartado, aunque completará la información,
En relación a la propuesta de Podemos, los Servicios Jurídicos consideran insuficiente la información contenida en la memoria económica adjunta a la proposición de ley.
Noticia relacionada
Detectan amarres y fondeo de barcos ilegales en tres áreas del Mar Menor
Vox lo corregirá «en horas»
El Grupo Parlamentario de Vox informó a través de las redes sociales que en las «próximas horas completaremos el informe económico solicitado por la Mesa de la Asamblea Regional para la tramitación definitiva de la ley del Mar Menor.»
La portavoz de Podemos en el Parlamento autonómico, María Marín, por su parte, calificó «el bloqueo» de la Mesa a la proposición de ley de su formación de «injustificado y arbitrario», el cual piensa recurrir. En un comunicado, Marín criticó que han metido a ambas formaciones «en el mismo saco, cuando la ultraderecha no ha presentado ningún informe económico y nosotros hemos justificado punto por punto el impacto económico de cada una de las modificaciones que proponemos», declaró.
Para la portavoz de la formación morada, «aunque esta decisión es una injusticia, no supone ninguna sorpresa, porque hace tiempo que tanto la Mesa como los Servicios Jurídicos parecen haber perdido cualquier apariencia de imparcialidad». Recordó que la Mesa bloqueó durante varias semanas la iniciativa de su grupo de crear una comisión de investigación sobre el incendio de Atalayas. «En Podemos sabemos perfectamente que las cosas funcionan así y que no competimos en igualdad con el resto de grupos». Usando un símil futbolístico, dijo que «el VAR de la Asamblea Regional, en este caso la Mesa, se ha convertido en un cortijo donde PP y PSOE hacen y deshacen a su antojo».
Piden dos cambios de calado casi cuatro años después
Cuando se van a cumplir cuatro años de su entrada en vigor -y con algunas medidas modificadas con posterioridad-, la Ley de Recuperación y Protección del Mar Menor tiene ante sí dos proposiciones presentadas casi a la vez por Vox y Podemos con cambios de calado. La formación morada pone el foco en varios aspectos: un mayor control y restricción en el uso de los fertilizantes nitrogenados en las zonas más sensibles; y una mayor exclusión a las nuevas urbanizaciones en el entorno de la laguna. Otras dos novedades estarían en la prohibición de implantar nuevas plantas solares (solo se fomentaría el autoconsumo) y la creación de un fondo de compensación para los agricultores, del que se haría cargo el Gobierno regional con la ayuda del Estado.
Vox plantea una amplia reforma para dejar fuera de la ley las principales restricciones a la agricultura y ganadería, que quedarían incorporada a un nuevo reglamento. Excluye del ámbito de aplicación el municipio de Fuente Álamo; y no prohíbe los nuevos puertos deportivos.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
