Joan Vila, el celador de Olot, será juzgado entre el verano y el otoño de este año por un jurado popular por el asesinato de once ancianos en el geriátrico donde trabajaba. El que podría ser el asesino en serie más prolífico del siglo XXI en España se enfrenta a una pena de más de 200 años de cárcel por acabar con la vida de once personas, todas ellas de avanzada edad, con el agravante de que en siete de los crímenes hubo alevosía y en tres hubo además ensañamiento, según la acusación de las familias y del fiscal, dada a conocer ayer.
Vila fue conducido también ayer desde la cárcel de Figueras (Gerona) en la que se encuentra preso desde hace 15 meses hasta el juzgado de Olot, donde el juez le leyó los cargos por los que será juzgado. A la salida de su comparecencia, que llega dos días después de conceder una entrevista a un diario catalán en la que trataba de ofrecer una imagen bondadosa, su abogado confirmó que su cliente no prestó declaración ante el juez (ya lo hizo en su día para confesar la autoría de los once asesinatos). «Ha escuchado con atención lo que se le ha explicado, le había advertido de qué se trataría y estaba tranquilo», dijo el abogado de la defensa, Carles Monguilod. «Vila se encuentra bien, preocupado», pero soportando un «trance», que según los familiares, «se está alargando un poco».
El abogado de las familias de siete de las víctimas, Rafael Berga, explicó la razón por la que ha solicitado al juez el agravante de ensañamiento en tres de las muertes. «Fueron gente que sufrieron mucho, que pasaron horas sufriendo y a los que se les tuvo que dar medicación para mitigar este sufrimiento», relató a la salida del juzgado. El letrado describió cómo murieron estos ancianos: «Les dio lejía o desincrustante y es evidente que hubo ensañamiento, porque el acusado, antes de esas tres últimas muertes, ya había experimentado lo que sufrían las anteriores y, a pesar de ello, siguió utilizando el mismo método», dijo el abogado.
El fiscal, por su parte, reclamó el atenuante por confesión y colaboración con la justicia, extremo que las acusaciones particulares no comparten. «Entendemos que el atenuante solamente sería aplicable a dos de los crímenes porque en dos supuestos si no hubiera sido por su confesión, no se habría podido determinar su autoría. Respecto a los demás, la investigación policial ya estaba en curso y estaba imputado formalmente», remató Berga.
Hace dos días, en una entrevista periodística desde la cárcel, Joan Vila declaró que su intención era ayudar a esas personas, a las que quería mucho, para que no sufrieran más. «Pienso que no soy culpable de nada y, por tanto, no tengo que pedir perdón a nadie», dijo en el 'El Punt'. Encarcelado desde octubre de 2010, se considera una «buena persona». «Quizá cualquiera que se hubiera encontrado en mi lugar, delante de gente en fase terminal, hubiera hecho lo mismo», señaló. El abogado de las familias criticó este jueves la entrevista («ver que le hacen publicidad a un asesino les ha caído muy mal», dijo), y la situó en la estrategia de defensa del acusado «para pasar por lo que no es».
