El mismo día (1 diciembre) en el que el Ministerio de Medio Ambiente ha comenzado a examinar las propuestas técnicas de las once uniones temporales de empresas que se han presentado al concurso para la regeneración de la bahía de Portmán, volvieron a surgir las dudas sobre la viabilidad financiera del proyecto.
El alcalde, Francisco Bernabé -tras varios días de conversaciones con el director general de Sostenibilidad de la Costa y el Mar del Ministerio, el murciano Pedro Antonio Ríos- ha puesto el grito en el cielo, al entender que «el proyecto vuelve a estar en el alero».
El origen de este desencuentro comenzó el pasado 24 de noviembre, cuando el regidor envió una carta a Ríos en la que le reiteraba su «creciente preocupación por un inquietante informe que ha emitido la Abogacía del Estado».
Ese documento, sostiene Bernabé, «muestra las dificultades de asignación presupuestaria de fondos de cohesión» al proyecto de Portmán, procedentes de las fases no ejecutadas de la conducción de aguas desde el embalse del Cenajo a potabilizadoras, unas obras que ya estaban aprobadas por la Comisión Europea con 178 millones de euros para el período 2007-2013.
Para Bernabé, «desgraciadamente, a día de hoy, no está garantizada la financiación para la obra de la bahía de Portmán». Así se desprende, prosigue, «sin ningún género de dudas, del escrito que Ríos me ha hecho llegar, en el que me informa que ahora es cuando se van a pedir los fondos de cohesión a la Unión Europea».
Al parecer del regidor, es un hecho «inconcebible e inasumible desde cualquier punto de vista, y lo que tenemos que hacer es cuanto antes buscar soluciones porque se nos ha engañado literalmente por el gobierno saliente».
Además, el alcalde señala que en la publicación de la licitación del proyecto en el Diario Oficial de la UE «figura explícitamente que el contrato de Portmán no se relaciona con un programa financiado con fondos de la UE».
A todo esto, Ríos contestó ayer acusando a «Bernabé y las gentes del PP de ponerse una vacuna por si su partido, que no es serio, no ejecuta la obra». Según el Director General, «la regeneración está tramitada y no hay ningún problema, como lo demuestra el que el interventor ha retenido el crédito presupuestario hasta 2015, tanto si hay o no fondos de Europa, que se solicitaron en mayo».
No existe informe alguno
Sobre la existencia de un informe del abogado del Estado en los mismos términos que asegura Bernabé, Ríos lo negó, aunque sí aludió a otro relativo al Talave-Cenajo en el que trabaja el Ministerio para no perder los fondos, «pero sin ninguna relación con el proyecto de regeneración de Portmán».
Además, insinuó que desde la Consejería de Agricultura, «a lo mejor con algún informe», se quiere «reventar» el proyecto «porque hay muchos en el Gobierno regional para quienes Portmán es innecesario, y unos que ven bien el Talave -Cenajo y otros no». Ante este nuevo panorama de incertidumbre que -según Bernabé- se abre, «la patata caliente se pasa al nuevo Gobierno, y vamos a tener que pelear mucho para llegar al buen fin de la obra». Una vez se forme el nuevo ejecutivo de Rajoy, el primer edil subraya que el nivel de exigencia «va a ser igual, porque es un proyecto estratégico de la Región y el presidente Valcárcel ya se ha comprometido a pelear al máximo por esta situación».
A modo de corolario para esta nuevo desencuentro Bernabé piensa que «no es lo mismo partir de cero, como ahora, que una realidad que veíamos hermosa pero que se ha tornado gris». Pedro Antonio Ríos también tuvo palabras duras y directas hacia el primer edil unionense: «Miente interesadamente, y no ha sido leal».
