Si la comisión de expertos arqueólogos y arquitectos reunida en septiembre le puso los clavos al ataud del proyecto del Museo de Arte Comtemporáneo (MUCAM), anexo a la recuperación del Anfiteatro Romano de Cartagena, el consejero de Cultura, Pedro Alberto Cruz, echó ayer las paletadas de tierra para enterrarlo políticamente. Cruz confirmó que el plan para unir ambas actuaciones ha sido descartado. La magnitud del monumento es lo que, según explicó ayer, hace incompaltible su recuperación con la construcción del museo. Pero el consejero también admitió que la falta de presupuesto ha tenido un peso decisivo.
El proyecto del MUCAM fue presentado el 23 de enero de 2008, con un presupuesto inicial de 22 millones de euros y un primer plazo estimado de ejecución de cuatro años. La presentación del anteproyecto, de la maqueta y de la proyección virtual de su acabado exterior tuvo lugar apenas un mes y medio antes de las elecciones generales de ese año, en las que la alcaldesa Pilar Barreiro consiguió su entrada en el Congreso de los Diputados, y contó con la asistencia del presidente del Gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel. Barreiro acompañaba ayer a Cruz en su visita al parque arqueológico del Molinete cuando éste descartó que el diseño presentado por Andrés Cánovas y Nicolás Maruri se convierta en realidad.
La planificación del proyecto incluía la excavación del anfiteatro, la construcción de un auditorio cuyo graderío contaría, como fondo, con el anillo exterior de la plaza de toros, mientras que el resto del coso debía ser derribado Además, se iba a construir un edificio nuevo de tres pisos que sería la que albergara la exposición permanente de arte contemporáneo, que se nutriría de fondos de la pinacoteca regional.
Tres años y diez meses después de aquella presentación solo se ha realizado la obra de demolición de un edificio anexo y el derribo controlado del interior de la plaza de toros, conservando un 75% del anillo exterior. En la zona que pertenecía al ruedo, unícamente se ha excavado una parte del monumento y la última campaña de prospecciones concluyó en primavera de este año, sin que Pedro Alberto Cruz diera ayer fecha alguna de reinició de los trabajos. Además, 'La Verdad' sacó a la luz pública este mismo verano que el emplazamiento del anfiteatro no era seguro y que su interior se había llenado de basuras y residuos de todo tipo, con las consiguientes dudas sobre la vigilancia mínima exigible en un caso como éste. La publicación del artículo hizo que, al menos, se limpiara y cerrara el recinto.
Excavaciones más extensas
Con todo, esas prospecciones realizadas hasta el primer cuatrimestre de este año son las que, según Cruz, han desvelado que el monumento es mucho más grande e importante de lo que se esperaba. Y esa magnitud es la que hace necesario «destripar la excavación arqueológica» para descubrirlo todo y comprobar el grado de conservación del conjunto,. según explicó
En estas circunstancias resulta obligado «separar el proyecto de Museo de Arte Contemporáneo, para el que habrá que buscar otra ubicación, es decir, nuevos terrenos», indicó Cruz, quien no quiso valorar cuándo ni cómo sería factible su ejecución dada la escasez de fondos públicos de la que él mismo hizo mención más tarde.
El consejero no habló más de aquel proyecto multidisciplinar. Lo que defendió ayer es la categoría de «un anfiteatro que se ha descubierto que tiene tres anillos completos» y que a su juicio merece una actuación singular y diferenciada. No obstante, concedió que en este momento resulta prioritario el gasto social y no sería entendido por la ciudadanía que se destinara al anfiteatro la inversión millonaria que necesita. De ahí que no haya ni un euro adscrito a nada que tenga que ver con el Anfiteatro Romano en los presupuestos regionales.
