laverdad.es
Lunes, 28 mayo 2012
claros
Hoy17 / 25||Mañana17 / 29|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
«Lo han utilizado como chivo expiatorio y cabeza de turco»

REGIÓN MURCIA

«Lo han utilizado como chivo expiatorio y cabeza de turco»

Medio centenar de amigos de 'Joseda' despidieron al consejero con gritos de «mentiroso»

20.01.11 - 01:14 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La tensión se podía cortar. El paso por el juzgado de José David B.L., el único detenido hasta el momento por la agresión al consejero Cruz, fue de todo menos tranquila. Numerosos familiares y amigos del arrestado se arremolinaron, desde primera hora de la mañana, frente al Palacio de Justicia a la espera de una libertad que casi todos daban por hecha y que se confirmó sobre las nueve de la noche. Los ánimos, sin embargo, se fueron caldeando con el paso de las horas. Se acababa la paciencia y los compañeros de 'Joseba' no aguantaban más las ganas de verlo ya en la calle. La libertad se imponía a gritos.
Prácticamente agotado ya el tiempo máximo de detención, José David B.L. llegó a los calabozos del Palacio de Justicia de Murcia poco después de las nueve de la mañana. Este vecino de Baños y Mendigo, de 28 años, debía prestar declaración ante la titular del juzgado de Instrucción número 4 de Murcia, la magistrada Nuria de las Heras, ayer en funciones de guardia. A este órgano, sin embargo, se le presentó una jornada de arduo trabajo. Decenas de acusados pusieron ayer su suerte en manos de este juzgado y a la juez no le quedó otra que postergar la toma de declaración hasta última hora de la tarde.
Mientras tanto, en la puerta del juzgado el nerviosismo iba 'in crescendo'. Una marabunta de medios de comunicación, regionales y nacionales, se agolpaban a la espera de cualquier información sobre la suerte de José David. Una información que familiares y amigos del detenido se negaron a facilitar. Desde un principio, manifestaron su indignación por la detención del joven y el tratamiento que a éste se le había otorgado por parte de los periodistas. «Lo han utilizado como un chivo expiatorio, un cabeza de turco», clamaban una y otra vez sus amigos, que convirtieron una cafetería cercana en su centro de operaciones. La espera comenzaba a desesperar.
Poco antes de las cinco de la tarde, un Peugeot 307 se adentraba en el aparcamiento del Palacio de Justicia a una velocidad de vértigo. En su interior, parapetado tras unas gafas de sol, viajaba el propio consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz. Éste había sido requerido por la juez para participar en una rueda de reconocimiento. Pese a su empeño por no mostrar su cara tras la agresión, el consejero no pudo evitar ayer que los medios de comunicación captaran el abultamiento de su rostro y el tono amarillento que presenta en parte del pómulo izquierdo.
A la salida del juzgado, tras haber admitido que no podía identificar con certeza al sospechoso, Cruz fue recibido con abucheos y gritos de «mentiroso» por parte de los cerca de medio centenar de allegados del detenido que se fueron concentrando a última hora de la tarde frente al Palacio de Justicia. Este grupo portaba varias pancartas en las que se podía leer: 'José David, 72 horas secuestrado', 'Vuestra incompetencia genera dolor' o 'Basta de montajes No typical'. La Policía Nacional, que estuvo presente durante toda la jornada, reforzaba su dispositivo. La libertad de José David estaba cerca y la exhaltación de los suyos se podía mascar. Tras el 'no' de Cruz, la declaración del joven apenas duró unos minutos. La libertad 'estalló'.
En Tuenti

laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.