laverdad.es
Martes, 2 septiembre 2014
sol
Hoy 23 / 34 || Mañana 21 / 34 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
No era inevitable

ARTÍCULOS

No era inevitable

06.01.11 - 00:45 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La estrategia consiste en crear un estado de opinión que nos lleve a la conclusión de que las medidas eran inevitables, de que a ellos les ha tocado lidiar con una situación desagradable, pero haciendo énfasis en que su gestión ha sido irreprochable, que la culpa es de otros.
Hasta ahora, Valcárcel y su Gobierno han insistido en que todos los problemas de la financiación regional tenían como culpable a Zapatero. Y sí, Zapatero ha derrochado el superávit del Estado en los tres últimos años mediante la política populista de la devolución de los 400 euros, el cheque bebé indiscriminado o la apertura y cierre de aceras de los Planes E. Zapatero también es responsable, lo hemos denunciado desde UPyD, del desinterés del Gobierno central para exigir que las Comunidades Autónomas rindan cuentas regularmente de la ejecución de sus presupuestos y de su déficit. Además, él fue el principal impulsor del gasto público exacerbado hasta mayo, cuando obligado por la Unión Europea dio un giro brutal a su política económica.
Pero, dicho esto, el derroche y el despilfarro de la Región de Murcia sólo tienen un responsable: Valcárcel. El hecho de que la financiación autonómica sea deficiente no justifica que el Gobierno regional haya hecho sus cuentas como si contase con un dinero con el que no tenía certeza de poder contar. La existencia de esa situación discriminatoria en la financiación autonómica, en la medida de que no es sobrevenida, no puede explicar la situación de las cuentas públicas de 2010 ni exime del cumplimiento de una gestión del dinero público que ha sido nefasta e irresponsable.
Cuando la cifra del 3,1% de déficit le ha bloqueado, pero nunca antes, el Gobierno regional ha obrado de forma similar a como lo hizo el Gobierno de Zapatero, adoptando unas medidas brutales e injustas que afectan a los empleados públicos, por segunda vez en siete meses, que han provocado recortes sociales y la rebaja de sus sueldos entre un 8 y un 10 %. Hasta que no se han encendido todas las alarmas, el Gobierno regional no ha tenido empacho en derrochar: gastos en eventos culturales por encima de las posibilidades económicas del momento, patrocinios deportivos sin un retorno asegurado al tejido industrial regional, el incremento, hasta este mismo año, de los presupuestos de la TV regional, al tiempo que se rebajaba un 60% la ayuda al desarrollo, o campañas turísticas de muy dudosa eficacia, son sólo unos ejemplos de cómo ha despreciado el Gobierno regional los avisos sobre la necesidad de ser austeros si no queríamos llegar a esta situación, que en absoluto era inevitable.
Se nos dice que estas medidas salvaguardan los servicios esenciales de sanidad y educación, como si las condiciones laborales y salariales de médicos y profesores, no tuviesen incidencia en su calidad. El Gobierno de Valcárcel se enfrenta ahora a los resultados de una política irresponsable y caprichosa que deja a la Región en una posición de enorme fragilidad. Tras todo este despropósito del Gobierno de Zapatero y del Gobierno regional, ahora le toca a la sociedad sacar sus propias conclusiones.
TAGS RELACIONADOS
En Tuenti