El Romea viene acogiendo, desde hace casi tres años, un particular e inacabable programa de representaciones centrado en el teatro del absurdo. La última escena fue interpretada ayer, cuando el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia hizo público un decreto del teniente de alcalde de Presidencia, Francisco Porto, que incluye dos informes de los técnicos municipales cuyo contenido es, sencillamente, demoledor. Para empezar, el informe 123/2010, que acaba de ser emitido, pone de manifiesto que «el volumen de obra ejecutado hasta la fecha supone un 25,82% del total». Y reseña que, en contra de lo que afirman las empresas concesionarias del proyecto de reforma, no se han empleado los medios técnicos y humanos necesarios, «ya que existe una serie de unidades de obra que podrían haber sido ejecutadas simultáneamente, sin incidencia en el desarrollo (del resto) de la obra, y que son la zona oeste-forjado de la planta segunda (aseos sobre nuevas oficinas), oficinas y aseos de la zona oeste, ascensor, zona de taquillas, reposición de tarima, levantado de moqueta, restauración de verjas y barandillas, sustitución de ventanas y puertas exteriores, acabado de oficinas y aseos, estructura portante de maquinaria frigorífica, camerinos zona este, guarnecidos y acabados de paramentos varios, aseos zona Sala de la Reina y Ambigú y centro de transformación».
En tales circunstancias, con las aparentes deficiencias de medios técnicos y humanos empleados, no parece extraño que los técnicos municipales consideren, respecto de la solicitud de ampliación del plazo de entrega del proyecto modificado, que «no procede». O lo que es lo mismo, se insta a las empresas a entregar las obras cuando se comprometieron a hacerlo.
Un forjado muy caro
Especialmente llamativo es el empeño de los responsables de la reforma en echar al suelo el forjado de la zona este. Una pretensión a la que los técnicos contestan con esta contundencia: «Resulta cansino por lo recurrente de los técnicos de la UTE los argumentos de demoler el mismo, por la sencilla razón de que el equipo supervisor ya ha dicho, por activa y por pasiva, que no se autoriza su demolición, pues uno de los principios básicos de la rehabilitación de un edificio es no sustituir elementos que estén todavía en su periodo de vida útil».
¿Por qué tanta insistencia de las empresas constructoras en derribar un forjado que, según los técnicos, está en buen estado? Quizás se entendería algo más viendo lo que pasó con otro forjado, el de la zona oeste, que sí fue demolido «por acuerdo de todas las partes», y sobre el que existe por parte de estas firmas «una pretensión abusiva de querer cobrar el forjado a un precio desorbitado respecto del valor de mercado». En concreto, las adjudicatarias de la reforma querían restituir el forjado a un coste de 1.428,41 euros el metro cuadrado, que es casi seis veces más de lo que los técnicos creen que vale, que son 250 euros/m2.
Con todo, lo más grave del asunto es que, por esas discrepancias económicas, la construcción de ese muro de fachada se está posponiendo «indefinidamente», y ello «con el riesgo que conllevaría para la estabilidad del edificio el más mínimo movimiento sísmico. ES POR ELLO (se les conmina con mayúsculas) QUE SE DEBE EJECUTAR INMEDIATAMENTE DICHO FORJADO».
Retrasos injustificados
El segundo informe técnico, también de hace unos días, insiste en que una gran cantidad de las obras previstas «deberían haberse terminado en plazo, ya que no está justificado retraso alguno, puesto que las mismas no están afectadas por los trabajos a realizar en el proyecto modificado».
De igual modo, y respecto de la petición de las concesionarias de ampliar el plazo de entrega, concluyen los técnicos que «no procede, puesto que el plazo inicial ya había sido ampliado para solventar los imprevistos surgidos durante la ejecución de la obra».
El Consistorio da tres días a las empresas para que formulen alegaciones y les advierte de que, tras ello, se podrán adoptar medidas que van desde la resolución del contrato a la imposición de sanciones pecuniarias, que se descontarían del pago de las certificaciones de obra.
Por último, el teniente de alcalde conmina a los constructores a levantar de nuevo el forjado oeste en el plazo de cuatro semanas. Un tiempo en el que habrá que tener los dedos cruzados, por aquello del riesgo sísmico en esta zona.
