laverdad.es
Lunes, 28 mayo 2012
claros
Hoy17 / 25||Mañana17 / 29|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
La conveniente abstención de dos concejalas

COMARCAS

La conveniente abstención de dos concejalas

19.03.10 - 00:37 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La recalificación de los terrenos donde Trampolín Hills quería levantar su proyecto más ambicioso se llevó a efecto con los votos de dos concejalas socialistas, Josefa Martínez López y Carmen Garrido Valverde, que no se abstuvieron pese a que tenían alguna relación con el proyecto. En el caso de la primera, según se recoge en la sentencia, había vendido tierras en el año 2004 a Solera El Trampolín. Y el esposo de Carmen Garrido había participado como intermediario en los negocios de Antonio Martínez en Campos del Río, ya que tiene una agencia inmobiliaria.
El magistrado considera que no está probado que ambas hubieran incurrido en causa legal de abstención. Por lo que se refiere a Josefa Martínez, ésta había vendido las tierras nueve meses antes de tener que votar la recalificación, y además -reseña el juez- no habría resultado perjudicada, tanto si se aprobara el cambio de uso de los terrenos como si no. Y, en el caso de Carmen Garrido, señala el magistrado que sólo tendría que haberse abstenido de votar si su marido hubiera sido socio o representante de la promotora. «Eso no significa -añade- que no hubiera sido conveniente por razones ético políticas que no hubieran intervenido en la aprobación del convenio urbanístico, aunque no tenían el deber jurídico de abstenerse».
En Tuenti
laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.