laverdad.es
Viernes, 10 febrero 2012
sol
Hoy2 / 13||Mañana4 / 12|
más información sobre el tiempo
Estás en: > > >
Cultura aconseja a la promotora de Monte Sacro que apuntale la muralla

patrimonio

Cultura aconseja a la promotora de Monte Sacro que apuntale la muralla

La Consejería dice que es una medida preventiva porque se harán obras al lado, y que la inspección arqueológica empezó a la vez que los trabajos

10.03.10 - 00:28 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
La promotora Portmán Golf tendrá que apuntalar la Muralla de Tierra para evitar daños por las obras de construcción de cuatro bloques de viviendas en la ladera norte del Monte Sacro. Así se lo ha pedido la Dirección General de Cultura de la Comunidad Autónoma, como medida preventiva ante los posibles daños que podría sufrir este monumento del siglo XVII en los trabajos que se llevarán a cabo a partir de ahora en la parcela.
«Las obras se están acercando a la muralla y los técnicos han recomendado entibarla», explicó una portavoz de la Consejería de Cultura. Se trata de fortalecer las excavaciones para evitar hundimientos u otras consecuencias de la roturación del terreno.
Cultura insistió en que las obras están siendo objeto de una supervisión arqueológica continua por parte de expertos de la Consejería y de la empresa. Y aseguró, en respuesta a las dudas vertidas por el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, que esta inspección se lleva a cabo desde el primer día.
La Dirección General de Cultura, que dirige Enrique Ujaldón, replicó también al PSOE que no es obligatorio delimitar el entorno de la muralla por el hecho de que ésta fuera catalogada Bien de Interés Cultural (BIC).
«No hay ninguna muralla de la Región de Murcia cuyo entorno esté delimitado. Pero es que, además, en el caso del Monte Sacro no es necesario hacerlo porque la muralla está en una zona arqueológica. Está dentro del ámbito del Plan Especial de Ordenación y Protección del Casco Histórico (PEOP), y por tanto el área de Patrimonio está obligada a hacer un informe ante cualquier actuación urbanística que se plantee allí», explicó la citada portavoz.
Cultura añadió que las excavaciones arqueológicas previas a la concesión de la licencia afectaron a toda la parcela objeto del proyecto y no sólo al entorno inmediato de la Muralla. Aclaró así la duda planteada por el Grupo Municipal Socialista durante el Pleno de anteayer.
Réplica de Margalef
En cuanto a las acusaciones de oportunismo vertidas por el concejal de Urbanismo, Joaquín Segado, el presidente de la Asociación para la Defensa del Patrimonio de Cartagena (Adepa), Juan Miguel Margalef, le replicó ayer. Segado recordó en el Pleno que Margalef apoyó la construcción de viviendas en la Muralla de Tierra cuando era director general de Cultura en 1994.
Margalef dijo que «no está orgulloso de ese informe», pero que ha tratado de rectificar después por distitnas vías administrativas y judiciales. Pero acusó a Segado de «enmascarar su responsabilidad» de dar una licencia en 2009 sobre la base de un informe de 1994, a pesar de que las circunstancias «son bien distintas».
Citó que se en 1994 se planteó un edificio retranqueado respecto a unos restos arqueológicos que no habían sido excavados aún; y que la parcela era para hacer casas sociales para los realojados del Monte Sacro, y en 1997 el PP cambió la calificación para permitir a Portmán Golf un «uso especultativo».
En Tuenti
Cultura aconseja a la promotora de Monte Sacro que apuntale la muralla

Obras en la ladera norte del Monte Sacro. :: ANTONIO GIL / AGM


laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.