El Ayuntamiento jugó ayer sus cartas para impedir el desmantelamiento del Cristo de Monteagudo que persigue el recurso ante la Justicia presentado por un grupo de juristas. La Junta de Gobierno semanal acordó pedir a la Consejería de Cultura la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) para la estatua del Corazón de Jesús.
La decisión, que estaba fuera del orden del día, fue anunciada por el propio alcalde -que escenificaba así su férrea defensa del monumento-, en rueda de prensa tras la reunión con sus ediles, aunque fue adelantada minutos antes por laverdad.es.
Miguel Ángel Cámara afirmó que el Consistorio que dirige empleará «todos los medios necesarios para defender y proteger el patrimonio cultural de Murcia y preservarlo de cualquier alteración».
Cámara afirmó que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento «se opone al intento de eliminar una seña de identidad tan emblemática de Murcia como es el Sagrado Corazón de Jesús, ubicado en Monteagudo, considerado por los murcianos como uno de los símbolos más valorados en el municipio».
En este sentido, la Junta de Gobierno acordó apoyar la permanencia del Cristo en su actual ubicación y, para ello, anunció que ejercitará «todas las acciones necesarias en los ámbitos administrativos y jurisdiccionales». Igualmente, este órgano municipal acordó hacer un llamamiento a los vecinos de Murcia para que «apoyen y protejan el Cristo, que es una seña de identidad y patrimonio de todos».
Para ello, y como medida de protección del Cristo en su actual ubicación, la Junta aprobó enviar ya mismo a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, que es la administración competente, dependiente de la Consejería de Cultura y Turismo, que el monumento sea declarado Bien de Interés Cultural. De esta forma se lograría que «permanezca en el tiempo en la ubicación adecuada». El alcalde pidió expresamente al Gobierno central, dueño del complejo, «que no quite el Cristo de Monteagudo» y que «tome una decisión que no sea una barbaridad».
Cámara justificó que el Ayuntamiento no iniciase antes la declaración del Cristo de Monteagudo, porque «ya se había declarado como Bien de Interés Cultural en 2004 el complejo de los Castillos sobre el que se encuentra ubicado el Cristo. Todos entendíamos que estábamos consolidando lo que es el complejo, y el Cristo se encuentra en el complejo», zanjó.
Protección en entredicho
La conservación del entorno del Cristo y de los restos arqueológicos sobre los que se levanta es fuente de polémica desde hace años. El alcalde denunció ayer que Patrimonio del Estado sólo cede el terreno, para que sea el Ayuntamiento quien restaure el monumento; «algo con lo que no estábamos de acuerdo». El acceso a los restos del castillo del siglo XII se acondicionó hace años con la instalación de unas escaleras y una pasarela. Sin embargo, la subida a los pies del Cristo se ha deteriorado irreversiblemente y actualmente requiere de un arriesgado ejercicio de escalada, que algunos visitantes han facilitado con la colocación de una escalera casera. Si la Comunidad Autónoma incoa el expediente y declara BIC al Cristo estará obligada por Ley a «defender los bienes integrantes del Patrimonio Histórico Español».
Precisamente, el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, consideró ayer «de una irresponsabilidad absoluta» la exigencia de los letrados de desmontar el Cristo. A su juicio, «hay elementos que por su tradición e historia trascienden al carácter religioso y pasan a convertirse en un patrimonio indispensable». En el mismo sentido, el portavoz del PP en la Asamblea Regional, Juan Carlos Ruiz, atribuyó el recurso a la «espiral disparatada contra los orígenes cristianos de la sociedad».
