laverdad.es
Martes, 18 junio 2013
claros
Hoy 16 / 30 || Mañana 19 / 32 |
más información sobre el tiempo
Estás en: > >
Dos años de prisión para la expareja de Paloma Lago

famosos a juicio

Dos años de prisión para la expareja de Paloma Lago

Por un delito de estafa el juez ha fallado a favor de la modelo y el imputado además deberá devolverle 140.000 euros

04.07.12 - 17:29 -
En Tuenti
CerrarEnvía la noticia

Rellena los siguientes campos para enviar esta información a otras personas.

* campos obligatorios
Cerrar Rectificar la noticia

Rellene todos los campos con sus datos.

* campos obligatorios
Dos años de prisión para la expareja de Paloma Lago
La pareja de Paloma Lago tenía antecedentes penales. / Jordi Alemany
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a dos años de prisión a la expareja de Paloma Lago, Wojciech Z. E., por un delito de estafa contra la presentadora a la tiene que devolver los 140.000 euros que le aconsejo invertir en un fondo de inversión que resultó ficticio. Además, el juez impone al acusado una multa de 1.260 euro, inhabilitación especial para el derecho pasivo durante la condena y el abono de los intereses legales de los 140.000 euros desde febrero de 2009 y las costas del juicio.
La Audiencia considera probado que "los hechos declarados son constitutivos de un delito de estafa" y que el acusado "es responsable en concepto de autor del referenciado delito de estafa por su participación material, voluntaria y directa en la ejecución de los hechos", que consistieron en hacer invertir a la presentadora y modelo 140.000 euros en un fondo de inversión denominado 'Polska Invest', que en realidad no existía.
Antecedentes penales
Para imponer la pena, el juez ha tenido en cuenta la gravedad del hecho medida en función de la cantidad económica estafada, que supera ampliamente el límite considerado de gravedad de 36.000 euros, y que la expareja de Paloma Lago tenía ya antecedentes penales.
En cambio, no atiende la petición de los demandantes de imponer órdenes de alejamiento al condenado ya que no consta una situación de riesgo objetivo para la víctima. También considera que nada se ha probado en cuanto al daño moral causado por el condenado a la presentadora más allá del propio perjuicio económico proveniente del delito.
Además, ha rechazado de pleno la intención de la defensa de aducir una relación análoga al matrimonio como causa de exoneración. Al parecer, la pareja no reunía los requisitos para utilizar esa excusa absolutoria, según ha explicado el juez.
En Tuenti


laverdad.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.