:: JOSÉ IBARROLA
Las encuestas del Centro de Estudios Murcianos de Opinión Pública (CEMOP) daban un 25% de votos para el PSRM si las elecciones autonómicas se celebrasen en estas fechas. En ese contexto se plantea el proceso de primarias y de las próximas elecciones, que dibujan un panorama no optimista para el PSOE regional. La situación de partida se sabe que es peor que en las autonómicas de 2007 y aparte está el efecto de la responsabilidad que se achaca al Gobierno de España por la crisis, tal y como se refleja en la evolución de la intención de voto del CIS.
El dato positivo para el PSRM es que las próximas elecciones previsiblemente supondrán tocar fondo, más no se puede bajar por la existencia de conglomerados cuyo voto se hace en función de orientación ideológica que no cambia ante coyunturas. A partir de las próximas autonómicas es previsible una recuperación paulatina del PSRM si sabe jugar sus cartas.
Sin embargo, quien coja las riendas tiene un alto riesgo, porque los resultados que obtenga con su salida a escena pueden suponer un mal estreno y lo conviertan en un damnificado político desde el primer momento. Haber esperado a después de las autonómicas y las próximas legislativas para empezar los procesos de renovación era una opción, ya que si de aquí a entonces se produce la situación descrita habrá que repetir primarias para sustituir al de turno.
No obstante y desde otro punto de vista, quizás el momento haya sido acertado porque el proceso de primarias del PSRM puede contribuir a recuperar la masa de votantes de centro-izquierda que nunca van a votar al PP y que están barajando las opciones de UPyD para las próximas elecciones. Evitar esa fuga ya sería hoy por hoy un éxito para el partido, aunque desde fuera los previsibles resultados se puedan interpretar como derrota.
De hecho, si finalmente el nuevo candidato es capaz de salir airoso de los próximos comicios, puede convertirse en un personaje fuerte que lidere el nuevo PSRM y lleve a cabo la renovación que no se ha producido en profundidad desde que está en la oposición.
Otro aspecto positivo es la visibilidad del PSOE regional que se ha visto ampliamente incrementada pese a que no guste en el seno del PSRM, el cuál desea un proceso interno más alejado de injerencias, pudiendo ser ese el motivo de la 'agosticidad' de la decisión.
No es habitual ver tanta noticia de manera continuada sobre el socialismo regional en un tono alejado de la crispación que es innata a la labor política, lo que obviamente beneficia al PSOE porque permite la normalización de su mensaje y un mayor conocimiento de sus dirigentes, extremo que por otro lado mejora la situación de partida de un candidato que sólo tiene nueve meses para generar su imagen como político de primera línea.
Los procesos de primarias tienen sus ventajas desde el punto de vista de la democracia interna y la legitimidad del candidato. Además, son la alternativa a las oligarquías de los partidos políticos, que junto con el sistema de listas cerradas más la disciplina de partido, hacen de la democracia una verdadera 'dictadura de las élites de los partidos'.
El entorno del PSRM también condiciona el proceso de primarias por la situación de desgaste sufrida estos años. Los que han quedado, han tenido que experimentar continuadas derrotas electorales, ser acusados de malos murcianos por la cuestión del agua cosa de la que reiteradamente se ha encargado el PP y recibir, una vez si y otra también, todas las culpas de su postura o la del Gobierno de España.
El que ha sido medianamente sensato, se ha retirado de primera fila mientras dura el temporal, excepto los que obviamente tienen una dedicación segura o asegurada. Mantengo la hipótesis de que hoy por hoy perdura entre la militancia socialista la masa más ideológicamente activa, la cual quizás va en disonancia a unas posturas más de centro y que permitan ganar votos, por lo que el sesgo de izquierda si es muy intenso en la elección del candidato, puede que se consiga uno bueno para el partido, pero no para ganar votos.
Haciendo un símil con Cataluña, donde muchos simpatizantes socialistas que votaban a partidos nacionalistas decían en tono pragmático «primero nacionalismo, luego socialismo», el propio PSRM debería plantearse el lema «primero ganar votos, luego socialismo» y elegir una persona que les haga ascender y no sólo que les guste por los valores del partido o las afinidades de familias políticas.
Aparte está el problema de las bicefalias, que pueden pasar de dos a tres si contamos la Delegación del Gobierno. Si Pedro Saura se va a quedar como secretario general del partido, lo más lógico es que él, el candidato o ambos, quieran capitanear las acciones del mismo. El problema se produce si quien sale no es de la aceptación de Saura o tiene que arrastrar parte del equipo que se le imponga. No sería la primera vez que la acción de un candidato es saboteada por parte de su propio partido.
En conclusión, la situación de partida no es nada alentadora por lo que quien salga a la palestra debe ser considerado un valiente como de hecho Pedro Saura lo ha sido durante esta época de temporal y que además se ha 'vestido por los pies' al ceder el paso a otros. El proceso es positivo para el socialismo murciano que busca de esta manera un golpe de moral y el cual probamente cumpla su misión siempre que exista corporativismo y la diversidad de candidatos no se convierta en trifulca pública que haga una 'descampaña electoral' previa a los comicios, si no en un ejercicio de armonía y democracia interna que refuerce a los propios socialistas, les llene de ánimo y aparque las sombras del pasado y las divisiones.
