Malestar en el Ayuntamiento de Archena. La sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo condena al equipo de gobierno archenero a indemnizar a la familia García Díaz con 27.400 euros, pese a que «el Consistorio actuó en todo momento en defensa de los ciudadanos», según el concejal de Deportes y Servicios del Ayuntamiento, Jesús Anselmo García. «Serán los servicios jurídicos los que determinen si acatamos o recurrimos la sentencia, pero yo no la comparto, aunque la respeto como toda sentencia», asegura el edil.
García lamentó que el fallo judicial emplee el término de «silencio administrativo» para definir la actuación de la administración municipal «porque el equipo de gobierno ha seguido al pie de la letra la ley en este sentido en base a los informes que nos presentaban los técnicos responsables de este apartado». Como ejemplo, el concejal de Deportes y Servicios pone las tres sanciones que se le impuso al local en cuestión y los precintos que se efectuaron sobre el equipo de música, «que demuestran que el Consistorio ha sido sensible en todo momento a las molestias que sufrían los vecinos de la calle Francisco Caravaca», donde se ubicaba el bar El Bucanero, y que tradicionalmente se ha considerado como zona de copas por la juventud de Archena. Según García, de hecho, «casi todos los bares de esa calle han cesado su actividad y la marcha nocturna se ha trasladado a otras zonas».
Pese a la cautela inicial, Jesús Anselmo García indicó ayer a La Verdad que «lo normal es que esta sentencia se recurra, porque nosotros actuamos en todo momento en defensa de los intereses de los vecinos, y también en este caso. El Ayuntamiento actuó correctamente y puso en marcha las medidas necesarias, pese a que ahora se nos condene», asegura el edil.
Jumilla
Aunque La Verdad intentó ayer obtener la versión del Ayuntamiento de Jumilla a través de su alcalde, Francisco Abellán, el primer edil jumillano no respondió a las varias llamadas que se realizaron a su teléfono móvil. Además, el caso del bar de Jumilla, El Caracolero tiene más tintes de actualidad que el del bar de Archena, ya que el local de Jumilla aún permanece abierto. El TSJ, de hecho, además de condenar al Ayuntamiento, le insta a solucionar la situación del local y a pagar 330 mensuales hasta que se acaben las molestias.
