El PP ha solicitado la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior, José Antonio Alonso, y del director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, para que expliquen "todos los puntos que no han quedado claros" sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, según ha anunciado el que fuera portavoz del PP en la Comisión de Investigación sobre el 11-M, Vicente Martínez Pujalte

"Cada día son más las sombras y menos las luces y da la impresión de que el Gobierno no está poniendo todos los medios humanos ni materiales ni facilitando la investigación de los órganos jurisdiccionales", ha denunciado el portavoz adjunto del Grupo Popular. En especial, el PP requiere explicaciones a Alonso y García Hidalgo sobre por qué "desde la Policía se han mantenido informes que no han sido entregados al juez, por qué algunas de las pruebas, que tiene muchas dudas en su aparición y en su contenido, parece que fueron puestas para engañar al Gobierno de entonces".

"Todo el proceso puede quedar invalidado por pruebas que son poco consistentes", avisaba Martínez Pujalte, ahondando en las declaraciones realizadas esta mañana por el líder del PP, Mariano Rajoy. En su opinión, "cada día se pone más de manifiesto que el Gobierno socialista quiere concluir esto de cualquier manera y que le da igual que no se llegue al fondo de la cuestión". Además, Pujalte ha asegurado que algunas de las cosas que sostuvo ante la comisión de investigación el titular de Interior o los responsables policiales "se han demostrado erróneas", como las explicaciones aportadas por Alonso sobre el turismo marca Skoda hallado en Alcalá de Henares tres meses después de la masacre, la versión ofrecida por los policías sobre la mochila que no explotó o a la relación entre "etarras e islamistas". "Engañaron a la comisión", concluye.

El PP quiere que declaren también los interrogadores de Trashorras

Martínez Pujalte ha recalcado que los atentados del 11-M exigen una "investigación muy sólida" y señaló que en estos momentos su partido se pregunta "quién investiga a los que tienen que investigar", habida cuenta de que, según el PP, el PSOE "desde el 14 de marzo de 2004 no ha querido investigar". "Ya dijo el presidente del Gobierno que estaba todo claro", apostilló.

Además, el PP ha registrado esta tarde la petición de comparecencia en la Comisión de Interior del Congreso de "los funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que interrogaron a Emilio Suárez Trashorras", el minero asturiano a quien se acusa de vender el explosivo utilizado para la matanza terrorista del 11 de marzo de 2004 y que, según publicó el diario El Mundo, declaró a la Policía tras el atentado que Jamal Ahmidan, El Chino, era amigo de los dos etarras detenidos en Cuenca con 500 kilos de explosivos.

El portavoz del Grupo Popular, Eduardo Zaplana, ya dijo hace unos días que el Gobierno "está en la obligación de traer" el testimonio de Suárez Trashorras y añadió que también demandarán que los agentes que le tomaron declaración acudan al Congreso "para dar su versión", ya que, "hay contradicciones evidentísimas entre testimonios". El PP no ha vuelto a pedir esta vez la presencia de Suárez Trashorras, ya que ya lo hizo en varias ocasiones durante la comisión de investigación, pero sí ha formalizado esta tarde la petición de comparecencia de los funcionarios del Estado, sin concretar nombres ni fechas.

Policía y Fiscalía niegan que las pruebas estén manipuladas

Por su parte, Policía Nacional y Fiscalía de la Audiencia Nacional han negado hoy que haya podido haber "manipulación" de los objetos recogidos en la estación de El Pozo en el 11-M ya que han destacado que estuvieron en todo momento bajo custodia policial. En dos comunicados, la Policía y la Fiscalía aludían a una información publicada hoy en El Mundo según la cual el funcionario policial encargado de la recogida de esos objetos descartó que la bolsa con explosivos hallada en la Comisaría de Vallecas la noche del 11-M fuera la misma que él recordaba haber visto en El Pozo.

La Policía ha subrayado que "todos los efectos recogidos en los distintos trenes" han estado "siempre bajo custodia policial" y que "bajo ningún concepto, han podido ser objeto de ningún tipo de manipulación". "Es inaceptable que dirigentes políticos siembren de sospechas y dudas la honradez y profesionalidad" de los policías, ha añadido la Policía, aludiendo a las declaraciones de líderes del PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, ha sugerido que si se confirma que la bolsa no estaba en la estación, eso "podría anular la investigación y el sumario".

En su comunicado, la Fiscalía de la Audiencia destaca también que "la autoridad judicial intervino desde el primer momento en las investigaciones y ejerció el debido control de las actuaciones policiales", y precisa que el traslado de los objetos recogidos en El Pozo, primero al IFEMA y finalmente a la Comisaría de Vallecas, "se realizó siguiendo instrucciones concretas de la autoridad judicial". Los efectos "fueron custodiados de forma permanente por la policía judicial" y el propio funcionario encargado de coordinar la recogida y custodia -cuyas declaraciones son la base de la información publicada hoy por El Mundo- "afirmó que no observó ninguna manipulación de los objetos recogidos".

"El análisis parcial de algunos de los aspectos de la investigación -cuyo desarrollo aún no ha finalizado- puede distorsionar la apreciación global de las pruebas, cuya valoración provisional se efectuará en el auto de procesamiento que el juez instructor notificará en las próximas semanas", añade la Fiscalía.