Es poco probable que la espiral de acusaciones políticas sobre corrupción en las filas del contrario remita en los próximos días, ni siquiera en los próximos meses y, cabe suponer, que como mínimo llegará hasta la madrugada del 28 de mayo de 2007, cuando el veredicto de las urnas tiña nuevamente los escaños de la Asamblea regional del práctico bicolor que actualmente la adorna. Hasta entonces, pocos quedarán ayunos de adjetivaciones más o menos groseras sobre su conducta que, aparentemente, les situarán al borde del precipicio de la condena social. Es lamentable, pero va a ser así por gracia de los muñidores de la política del «y tú más».

Sin embargo, algo ha cambiado desde que en Canal 6 se deslizó la información de que el municipio de Lorca, regentado por mayoría socialista, preparaba unas medidas urbanizaciones cuyo global supondría más de 35.000 viviendas. Esta circunstancia, no muy alejada en su volumen del proyecto conocido como Marina Cope, ha creado una sensación convexa en la que los propios denunciantes observan con asombro que el espejo les devuelve su imagen al revés sin explicación ideológica. Es una contradicción que el socialismo regional deberá resolver y que arroja una cierta debilidad en su razonamiento.

Pero hay que volver a insistir que se equivocará quien dé en pensar que el debate sobre la corrupción --aunque siempre calificada como supuesta-- debe finalizar porque se crispa la vida política. A la corrupción, a sus autores y a sus consecuencias es necesario desenmascararlos, sin que su silencio cómplice con su deshonestidad merme el esfuerzo que como periódico tenemos la obligación de hacer para llegar a conocer la realidad de unos hechos que están enfangando, por culpa de unos pocos, las señas de identidad de nuestros políticos, de nuestros empresarios y, por qué no, de nuestros medios de comunicación. Distribuya cada uno, según su conciencia, el algunos para separar a los deshonestos de los que no lo son.

Hay que pedir prudencia y mesura en los análisis de nuestros políticos porque, con el tiempo, aquello que tenía la apariencia de confusión de lo público con lo privado, que se cobijó de una manera más o menos espuria entre las auténticas noticias o que pervertió con su maldad cuasi difamatoria la imagen del señalado; todo eso también debe ser denunciado, provenga de las filas del Gobierno o de las de la Oposición.

Al final, la retahíla de incorrecciones, corruptelas o corrupciones que estamos conociendo son positivas para el cuerpo social porque depuran con ojo crítico las cloacas que siempre desearon seguir ocultas. Pero mayor valor tendrá el análisis sosegado sobre nuestra Región y su futuro. Frente a quienes la utilicen de parapeto para sus oscuros intereses personales, siempre habrá quien lo que pretende es, precisamente, defenderla y preservar el bien general. Poco a poco, la claridad se irá estableciendo y el rigor informativo será, en nuestro caso, la herramienta para desarrollar nuestra labor.