El Pleno municipal de Alhama hizo saltar por los aires anoche el proyecto urbanístico de Condado de Alhama, cinco millones de metros cuadrados en los que Polaris World preveía construir unas 12.500 viviendas , y con él los aproximadamente 6.000 empleos prometidos por la promotora.

La Corporación alhameña, tras casi dos horas de debate y en el cuarto Pleno en el que se debatía este asunto, rechazó por nueve votos en contra y ocho a favor el proyecto urbanístico. Se opusieron los seis concejales del PSOE, los dos de IU y la concejal disidente del PP, Teresa Rodríguez. A favor se pronunciaron los ocho ediles del PP.

Tras esta decisión, propiciada por la rebeldía de la concejal Teresa Rosique, el Ayuntamiento de Alhama queda en una situación delicada, ya que puede verse obligada a devolver los 1,8 millones de euros que recibió de Polaris como adelantó del convenio urbanístico firmado y que la promotora ya anunció que rescindiría si el Pleno no aprobaba el proyecto.

En contraste con la tranquilidad con que transcurrió el Pleno, abarrotado por más de un centenar de vecinos y periodistas, a su conclusión y a las puertas del Ayuntamiento se vivieron momentos de tensión por el intercambio de gritos e insultos entre un grupo de ecologistas y unos doscientos trabajadores de Polaris que se concentraron ante la Casa Consistorial.

Entre los trabajadores de la promotora, que portaban pancartas en defensa de sus puestos de trabajo, se encontraban numerosos ejecutivos de la compañía.

Sin sorpresas

En el debate político no se produjeron sorpresas. El portavoz municipal del PP, Ángel Cánovas, subrayó que la nuevas condiciones urbanísticas del proyecto de Polaris están reflejadas en el Plan General de Ordenación Urbana aprobado por unanimidad el pasado 23 de enero, que la promotora había dado respuesta a todos los requirimientos planteados por el Ayuntamiento y que la disponibilidad de agua, asunto por el que se dejó el proyecto sobre la mesa en el Pleno el mes pasado, había quedado suficientemente garantizada por los informes de la Confederación Hidrográfica del Segura, la Mancomunidad de Canales del Taibilla, en Ente Público del Agua y la propia planta desaladora que la empresa prevé construir en Mazarrón..

El portavoz socialista, José Espadas, también fue coherente con sus posiciones anteriores, y argumentó que «no vamos a permitir que los desarrollos urbanísticos vayan en detrimento del pueblo». Puso en duda que el agua necesaria para las 12.5000 viviendas previstas en Condado de Alhama esté asegurada, y propuso un plan parcial alternativo con el fin de buscar una salida que impidiera la marcha de la promotora.

Espadas propuso rectificar el convenio urbanístico para no cobrar el 10% de cesión de suelo, reducir el número de viviendas a 2.500 (una décima parte de las previstas) bajar el índice de edificabilidad y limitar la urbanización a sólo un millón de metros cuadrados (la quinta parte del total de superficie).

La alternativa planteada por el PSOE alhameño, que por la mañana ya había presentado en rueda de prensa en Murcia el secretario de Política Municipal de la ejecutiva del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, ni siquiera fue tenida en cuenta por el PP, que la descalificó como «poco seria» y «una tomadura de pelo».

Tampoco se consideró la petición del portavoz de IU, José Díez, de dejar de nuevo sobre la mesa el proyecto para insistir en su estudio y en la demanda de nuevos informes. El alcalde, Juan Romero, con el apoyo jurídico de la secretaria municipal, precisó que el expediente ya había sido analizado en profundidad y que no cabía esperar más informes de los que ya existían sobre el mismo.

Luchas políticas

El concejal de IU arremetió contra el proyecto con argumentos catastrofistas. Según Díez, no sólo carecía de los recursos hídricos necesarios, sino que provocaría la subida del precio de la vivienda y del agua en Alhama y crearía un mayor déficit sanitario y farmacéutico en la Región a causa de los miles de jubilados europeos que trasladarían su residencia a esta urbanización.

El alcalde, que dirigió el debate con firmeza y cortó de raíz cualquier conato de aplauso o murmullo del público, atribuyó las dudas existentes hacia el proyecto de Condado de Alhama a las «luchas políticas externas de las direcciones regionales del PP y el PSRM-PSOE, ajenas a este municipio», y se preguntó, en una rueda de prensa ofrecida por la mañana, el motivo por el que los socialistas se niegan a apoyar este proyecto en Alhama cuando en otros municipios sí apoyan proyectos urbanísticos como el de Polaris World.