Una convicción es una idea -religiosa, ética o política- a la que alguien está fuertemente adherido. Nada más. Ni siquiera es un convencimiento, algo probado racionalmente que no se puede negar. Es un presentimiento, una conjetura, una deducción. El presidente del Gobierno tiene derecho a tener la convicción de que este es el mejor momento en muchos años para empezar a ver el principio del fin de la violencia. Pero eso sólo significa que está «fuertemente adherido» a esa idea política. Su convicción, lamentablemente no equivale a una prueba razonada: cuando quiere justificarla en la fortaleza de la sociedad española y en la ausencia de atentados mortales desde hace dos años o dice que el Gobierno tiene información sobre el máximo deseo y compromiso de la sociedad vasca por el fin de la violencia sólo dice lo que sabemos todos los españoles porque lo leemos en los periódicos. Eso no significa que esté en posesión exclusiva de resultados de exploraciones, compromisos o acuerdos que le permitan ir más allá de una inferencia, un atisbo, una suposición.

La gente estaba convencida de que la Tierra era plana hasta que en el siglo XVI Elcano y Magallanes la circunnavegaron. Y eso que en 350 a. C. Aristóteles estableció la hipótesis de la esfericidad basándose en que toda materia tendía a caer hacia su centro y en que durante los eclipses de Luna proyectaba sobre su satélite una sombra circular. Un siglo después, Eratóstenes midió su circunferencia con sorprendente exactitud: tanta que en 40.000 kilómetros sólo se equivocó en 76, según la última medición de los satélites espaciales. Hasta los sabios tenían la convicción de que un objeto más pesado que el aire no podía volar. Hasta que en 1903 Orville Wright voló 27 metros en un rudimentario aeroplano. Y eso pese a que Leonardo había diseñado el precedente más remoto del helicóptero.

Ojalá la convicción de Zapatero se haga realidad. Pero de momento sólo es eso: una corazonada, una suposición, un pálpito.