Pedro Morillas: «Si nos equivocamos, lo hicimos pensando que era legal»

«Ellos -dijo en referencia a los promotores- habían asumido una carga de carácter extraordinario para poder acogerse a la 'alternativa B', como era la de construir un estadio de fútbol y cederlo a la ciudad, y consideramos que era una interpretación razonable (que se le dispensara del pago del 10%). Y a día de hoy (a pesar de la sentencia contraria) todavía tenemos dudas de si no se hizo bien».

El fiscal insistió en que el campo de fútbol era precisamente el requisito aceptado por los urbanizadores para acogerse a la 'alternativa B' y disfrutar de un aumento muy considerable del aprovechamiento, así como en el hecho de que la ley en ningún caso amparaba renunciar al 10% de cesión al municipio. Y cuando preguntó a Morillas si habían hecho algún informe para justificar que la entrega del estadio cubriera lo que se dejaba de ingresar por el otro lado, Morillas reconoció que no se había sacado cuenta alguna. «Era algo evidente», razonó.

Indicó que la decisión la tomaron él, Ana María Vidal (jefa de los Servicios Jurídicos) y el ya fallecido secretario municipal, José Luis Valenzuela, y dijo que «si nos equivocamos fue con la conciencia de que era legal y justo».