La autopsia del anciano de Jumilla no consigue aclarar las causas de su muerte

El acusado, durante el juicio./G. CARRIÓN / AGM
El acusado, durante el juicio. / G. CARRIÓN / AGM

Los peritos forenses no pueden determinar si falleció por asfixia o por un fallo cardíaco, pero confirman que recibió un fuerte golpe en el cráneo

EFEJumilla

La causa de la muerte del anciano de Jumilla cuyo cadáver fue encontrado en una casa dos semanas después de su desaparición es desconocida, han declarado este viernes los peritos forenses que realizaron la autopsia al intervenir en el juicio con jurado por este caso en la Audiencia Provincial de Murcia.

Han señalado que la víctima, que tenía 72 años cuando ocurrieron los hechos, en noviembre de 2015, pudo morir por una asfixia producida al obstruir la lengua las vías respiratorias, por un problema cerebral derivado de las lesiones que presentaba o por un fallo cardíaco. Han añadido que debido al deterioro que presentaban los tejidos de los restos cadavéricos, al llevar muerto dos semanas, no es posible inclinarse por una u otra opción.

Los que sí permitió descubrir la autopsia es que recibió un golpe en la zona temporal izquierda con un objeto romo y no con mucha fuerza, ya que no causó fisura ni fractura en el cráneo. Ese golpe, del que se acusa al procesado, para quien el fiscal reclama 15 años de prisión, debió dejar inconsciente al anciano, que cayó al suelo y sufrió otras lesiones al caer.

La agresión -han añadido- debió producirse en el pasillo de la vivienda, cuyo propietario se la había dejado al procesado porque este no tenía domicilio, tras lo que el cuerpo sin vida fue envuelto en una manta y trasladado a un dormitorio próximo.

Esta cuarta sesión de la vista oral ha dado comienzo con la declaración de los guardias civiles que realizaron la inspección ocular y que se han referido a los restos de sangre que observaron en la vivienda y a otros extremos de su actuación.

Al declarar como acusado, el procesado admitió haberle dado un puñetazo a la víctima, de la que dijo que lo había insultado en la calle y de camino hacia la casa, pero añadió que al salir él de la vivienda aquél tenía los objetos abiertos y estaba consciente. El juicio continuará el próximo lunes con la declaración de otros peritos.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos