La Verdad

Ahora Murcia recuerda que el plan urbanístico de El Carmen está en los tribunales

  • La formación afirma que las actuaciones no contaron con la documentación obligatoria ya que «no aparecían los informes de la CHS, ni el estudio de impacto ambiental, ni informes que son competencia del Estado»

Relojes con estilo para hombre y mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

¡¡Todos a 49€!!

Hasta 70%

Moda urbana para hombre

Hasta 80%

Moda clásica para hombre, mujer e infantil

Hasta 90%

Chaquetas y abrigos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calzado y complementos de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Bolsos de piel made in Italy

Hasta 80%

¡Todas las botas a 21.00€! ¡No te lo pierdas!

Hasta 70%

Calzado de original diseño para mujer

Las mejores marcas a los mejores precios

Muebles con estilo para tu hogar

Hasta 70%

Renueva tu comedor con muebles de diseño

Hasta 70%

Calidad y diseño en ropa de hogar

Hasta 70%

Moda casual para hombre y niño

Hasta 70%

Diseño y calidad al mejor precio

Hasta 80%

Elige el cabecero que más se adapte a la decoración de tu habitación

Las mejores marcas a los mejores precios

Decora las ventanas de tu hogar con originales estores

Las mejores marcas a los mejores precios

Tus marcas favoritas en deportivas técnicas y casual

Las mejores marcas a los mejores precios

Relojes para hombre y mujer

Hasta 70%

Textil hogar de diseño y calidad

Las mejores marcas a los mejores precios

Marcas deportivas en relojes de pulsera

Hasta 70%

Moda clásica para hombre y mujer

Hasta 80%

Chaquetas de piel para hombre y mujer

Hasta 70%

Calidad y diseño en tu hogar

Las mejores marcas a los mejores precios

Moda y complementos para hombre

Hasta 70%

El Grupo Municipal Ahora Murcia recuerda que el plan urbanístico de El Carmen «está plagado de irregularidades», motivo por el cual se encuentra actualmente en los tribunales. Concretamente, la modificación puntual del Plan 101 del PGOU y del Plan Especial PC-MC01, aprobados en los años 2009 y 2010, respectivamente, supusieron un aumento de la edificabilidad, «sin justificación alguna», de más del doble, en el entorno de la estación del ferrocarril, contemplando la construcción equivalente de más de 2.000 viviendas, además de instalaciones comerciales, un hotel y un edificio de oficinas. De confirmarse dichas irregularidades, conllevarían la nulidad de este plan.

La concejal Angeles Micol afirma que estas actuaciones «se aprobaron sin ningún rigor, de forma chapucera», ya que no contaron con la documentación sectorial obligatoria. En concreto, «no aparecían los informes de la CHS, ni el estudio de impacto ambiental, ni los informes de los asuntos que son competencia del Estado, así como tampoco se tuvo en cuenta un análisis económico con todos los requisitos a los que obliga la ley». Estas diligencias urbanísticas suponen, además, la expropiación a 346 pequeños propietarios, por un coste total previsto de casi 8 millones de euros. Micol explica que «se trata de las viviendas de Barriomar próximas a las orillas de la vía, y una de las afectadas es la parroquia de La Purísima». Según la edil, «no se entiende que para hacer el soterramiento esto sea necesario, además de que las expropiaciones no estaban contempladas en el protocolo de llegada del AVE de 2006».