Navantia e Izar deberán aumentar un 30% la pensión de la viuda de un obrero fallecido por el amianto

Fachada principal del Palacio de Justicia de Murcia./Nacho García / AGM
Fachada principal del Palacio de Justicia de Murcia. / Nacho García / AGM

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia desestima el recurso de estas empresas y confirma que el trabajador «estaba en contacto con el amianto» y los reconocimientos médicos era «como mucho, anuales»

EFEMurcia

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia desestimó el recurso que Navantia e Izar Construcciones Navales presentaron contra la sentencia de un juzgado de Cartagena que les impuso un recargo del 30% en las prestaciones de viudedad por la muerte de un trabajador tras estar en contacto con amianto.

La sentencia de la Sala de lo Social del TSJ indica que el juzgado declaró probado que la demandante percibe una pensión de viudedad por enfermedad profesional tras el fallecimiento de su esposo, que se produjo en octubre de 2012.

El fallecido presentaba adenocarcinoma de pulmón, insuficiencia respiratoria y abestosis pulmonar.

La sentencia, ahora respaldada por el TSJ, recoge igualmente que «en la realización de su trabajo estaba en contacto con el amianto, cosa que no niega la parte demandada, los medios de protección eran muy rudimentarios y los reconocimientos médicos, como mucho, anuales».

También exponía el Juzgado de lo Social de Cartagena que en la construcción de buques y submarinos se utilizaba el amianto, con el que el esposo de la demandante estuvo en contacto.

La sentencia condenó a las dos empresas a un recargo del 30% en las prestaciones de viudedad por la falta de medidas de seguridad.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos