Barreiro acusa al Ayuntamiento de Cartagena de entorpecer el archivo de 'Púnica'

En un escrito, los letrados de Pilar Barreiro, José Pardo Geijo y Raúl Pardo-Geijo Ruiz, acusan al Consistorio del que la imputada fue alcaldesa, así como también a la acusación particular que ejerce la Asociación de Abogados Demócratas de España (Adade), de actuar movidos por el deseo de dilatar el proceso lo más que se pueda, en detrimento de la honorabilidad personal de la senadora.

Investigación prospectiva

También critican que traten de llevar a cabo una investigación prospectiva, «lo que está terminantemente prohibido por cualquier ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho, como es el nuestro».

Para los abogados, ambas acusaciones particulares buscan simplemente «la elongación del procedimiento, sin más; no les importa la búsqueda de la verdad material, dicho sea en términos estrictos de defensa».

Señalan del mismo modo que «no cabe entender que estando personadas desde su inicio ambas acusaciones en el Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, en la pieza separada de Murcia desde su inicio, no se hayan personado en esta causa hasta el 10 de enero de 2018».

Y concluyen con la solicitud del sobreseimiento libre del caso, en el que se investiga si la ahora senadora pudo cometer algún ilícito penal durante su etapa de alcaldesa por la supuesta contratación de una campaña de mejora de su imagen personal, que se sospecha que pudo ser sufragada con fondos públicos. Esos trabajos de reputación podrían haberse camuflado como publicidad por las fiestas de Cartagena.

La Fiscalía pidió a la magistrada instructora, ya hace unas semanas, el archivo de las actuaciones al considerar que de lo investigado no se desprendían indicios de la posible comisión de algún tipo delictivo.