La Audiencia dice que un juez se excedió al requerir documentos a un denunciado

EFEMURCIA

La Audiencia Provincial de Murcia ha dicho en un auto que el Juzgado de Instrucción número 1 se excedió al solicitar una determinada documentación a un investigado, porque entregarla sería tanto como autoincriminarse y vulnerar su derecho a no efectuar actuación alguna que le pudiera perjudicar.

La resolución de la Audiencia indica que el juzgado le dio cinco días de plazo para que hiciera entrega de aquella documentación, que había sido reclamada por el denunciante. Lo hizo, además, con la advertencia de que, de no hacerlo, podría ser encausado por un delito de desobediencia.

En su recurso, el letrado defensor aseguró que el juzgado en cuestión, con esa forma de proceder, estaría presumiendo que el denunciado tenía en su poder los documentos y objetos reclamados y, además, que tendría la obligación de entregarlos.

La Audiencia Provincial concluye que «en todo caso, lo único que hubiera podido ser 'admisible' sería una mera invitación o requerimiento a la persona investigada, o a su representación procesal o defensa, a hacer entrega de algo o que ello fuera presentado en el juzgado, pero sin que de esa 'solicitud' pudiera derivarse manifestación o gesto alguno de autoincriminación».

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos